ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอรบกวนยืมสายตาเพื่อนๆช่วยวิเคราะห์

(D) ...1.ขอรบกวนยืมสายตาเพื่อนๆช่วยวิเคราะห์ให้ด้วยว่า ลายมือทั้ง 2 ใช่เป็นลายมือของบุคคลเดียวกันหรือไม่ครับ....

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 19:51 น.]

---

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 19:57 น.] #222963 (1/33)

ไม่น่าจะใช่

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:02 น.] #222965 (2/33)

(D) ขยายเพิ่มให้ใหญ่เพื่อง่ายต่อการพิจารณา

โดยคุณ dam09 (1K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:12 น.] #222966 (3/33)

สิ่งที่ควรพิจารณาคือ ลายมือคนเราอาจจะผิดได้เพี้ยนได้ เมื่อเวลาเปลี่ยนไป หรือลักษณะท่าทาง(ยืน-นั่ง)การเขียนลายเส้น อาจจะไม่เหมือนเดิมก็ได้ ประการต่อไปคือช่วงอายุของผู้เขียน คนอายุไม่มากลายเส้นจะมั่นคง แต่ถ้าคนที่มีอายุมากลายเส้นอาจ หักเหบ้าง เนื่องจากอาการสั่นขณะเขียน ซึ่งผู้ที่อายุมากถ้านานได้จับ ปากกาสักที มือไม้จะค่อนข้างสั่นมาก(กว่าผู้ที่จับปากกาเขียนบ่อยๆ) ถ้าวัดกันที่ความรู้สึก พื้นสีชมพูน่าเชื่อถือกว่า ตัวอักษร-ลายเส้นดูเป็นธรรมชาติ ตามลักษณะผู้สูงอายุ

โดยคุณ karn_999 (96)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:32 น.] #222981 (4/33)

ไม่น่าจะใช่ครับ ลักษณะการตวัดหางของตัวหนังสือต่างกันเลยครับ ถึงแม้จะเขียนคนละครั้งคนละเวลา แต่เอกลักษณ์ของตัวหนังสือแต่ละคนจะมีอยู่ครับ

โดยคุณ highwaystar (21)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:36 น.] #222982 (5/33)

คนละคนกันครับ....ฟันธง!

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:41 น.] #222984 (6/33)

คุณ dam09 เหตุผลหลักที่ควรพิจารณา นับว่าสมบูรณ์ มีโอกาศมากที่จะผิดเพี้ยนได้ด้วยหลายสาเหตุครับ มาถึงคำถามผมคือทั้ง 2 ลายมือดูแล้วใช่จะเป็นบุคคลเดียวกันหรือไม่...?

โดยคุณ japao (1.2K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:46 น.] #222987 (7/33)

ผมว่าไมน่าใช่บุคคลเดียวกัน สิ่งที่สงสัยทำไมฉายาท่านเขียนไม่เหมือนกัน อาภัสสโร กับอาภสสโร(มีจุดใต้ส) ผมว่าสีชมพูน่าเชื่อถือมากกว่าครับ

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:51 น.] #222991 (8/33)

มีลายเส้น ที่เหมือนกันบางตัวเช่น อ เหลี่ยมเหมือนกัน ญ ลักษณะเหลี่ยมเหมือนกัน ไ สระอุ หางยาว ตวัดไปด้านหน้าตรงเหมือนกัน ร โ ห ง โครงสร้างการเขียนเหมือนกัน มีลายเส้นที่ใกล้เคียงกัน บางตัว เช่น อ ตา มีลายเส้นที่ไม่เหมือนกันคือ สระ อื แต่ขอฟันธง เป็นลายมือคนๆเดียวกัน แต่เขียนในช่วงเวลาที่สภาวะร่างกายต่างกันพอสมควร

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 20:54 น.] #222994 (9/33)

สำหรับผม ส่วนสำคัญน่าจะอยู่ที่ สระอี ที่ตวัดขึ้นด้านบน เมื่อตามด้วยไม้โท แต่จะตวัดลงด้านล่าง เมื่อไม่ได้เขียนอะไรต่อ

โดยคุณ supperA (2.1K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:07 น.] #223000 (10/33)

ไม่น่าจะใช่คนเดียวกัน เพราะน้ำหนักเส้นลายมือดูแตกต่างกันมากจริง ๆ..

โดยคุณ pusit (1.7K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:08 น.] #223003 (11/33)

ความคิดเห็นส่วนตัวผม...ไม่น่าจะเป็นบุคคลคนเดียวกันครับ..ลายมือแรก...ลายเส้นค่อนข้างจะหยาบ..ลายเส้นที่เขียนมือค่อนข้างจะสั่นเล็กน้อย.....ลายเส้นที่2ค่อนข้างจะละเอียดและนิ่งกว่าลายเส้นชัดเจนครับ.....ไม่ไช่บุคคลคนเดียวกันแน่นอน..โดยความเคารพอย่างสูงครับ

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:26 น.] #223015 (12/33)

(D) คนละคนแน่นอนครับ ...โดยนิสัยคน ถ้าเป็นคนคนเดียวกัน วิธีตวัด หรือลากเส้น อาจจะสั้นหรือยาวขึ้นได้ตามอายุ แต่ วิธีเขียนอักษร ไม่มีวันเปลี่ยน แน่นอน... ที่วงไว้หลายจุดอาจเปลี่ยนแปลงได้ แต่ สระอู คนที่เขียนด้านบนจะเขียนไขว่กัน แต่ข้างล่างไม่ใช่... จุดตาย

โดยคุณ KhomT (363)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:27 น.] #223016 (13/33)

ผมสังเกตุจากการตวัดหางและรูปพรรณของตัวอักษร ผมคิดเหมือนพี่ lhuksit ว่าไว้ แต่ก็ยังติดใจที่ 1.สระอือ ของคำว่า"เรือง" สระอี ของคำว่า"อีก"และ"นี้" 2.ฉายาที่เขียนไม่เหมือนกัน 3.ปี พ.ศ.ครับ คือ ปี40 น่าจะเขียนได้หนักแน่นสวยงามกว่า ปี41 แต่จากรูป ปี41 กลับเขียนได้หนักแน่นและสวยงามกว่า ปี40 ไม่กล้าฟันธงครับ แต่ตามความคิดเห็นส่วนตัวแล้วคิดว่าเป็น"คนๆเดียวกัน"ครับ

โดยคุณ tee-zung (844)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:33 น.] #223022 (14/33)

ไม่น่าจะใช่คนเดียวกันคับ..ตามที่อ.ภู..ว่าล่ะคับ...

โดยคุณ ฟล้คหมูสนาม (1.1K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:46 น.] #223031 (15/33)

จาก กระทู้ที่แล้ว ผมเขียนว่า สงสัย ไม่ได้ดู โฆษณา ก๊อกน้ำ ซันว่า...โพสไปเหอะ แต่ อย่าขายพระเก๊ ละกัน ครับ คร่าวๆ ในเวปเรา พระเก๊ เป็น 10 กว่าเปอร์เซนต์ แล้ว นะครับ ติดที่ 1 ก็มี รับเข้าประกวด ก็มี สร้างไม่มีวันหมด ก็มี ทำขายเอง ก็มี ตูละเซ็ง...25 ศตว เก็บาน มีรัศมีต่างหาก เนื้อดินก๊ มีเม็ดไฟอีกต่างหาก ห้วยมงคล.แหวน..ในหาน.หลวงพ่อสาคร..ลป.สวน.ในหลวง.เครื่องลาง.ตระกรุด รุ่น อั้วทำเอง..โอ้ย ไล่ไม่หมด ดูเองละกัน...

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:51 น.] #223035 (16/33)

เอาลายมือหลวงปู่ผมมาวิเคราะห์เลยหรือครับ.... ไว้สว่างสว่างจะถ่ายลายมือหลวงปู่มาให้ดูนะครับ... ด้วยความรู้อันน้อยนิด....คนละคนกันครับ... (ยิ่งเรื่องลายเส้นผมว่า..ท่านพี่อาจารย์ภูษิต กล่าวได้ถูกต้องแล้วครับ....)

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 21:53 น.] #223036 (17/33)

เสริมอีกนิด...โดยปกติทั่วทั่วไปนี่... ชื่อตัวเองเมื่อเชียนอย่างไร ส่วนใหญ่แล้วจะไม่ค่อยเปลี่ยน... ในกรณีนี้ ชื่อของหลวงปู่คือ เรือง ทั้งบนและล่างต่างกันกันครับ... **ผิดถูกประการใด - เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ...**

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 22:25 น.] #223051 (18/33)

สิ่งที่ทำให้น้ำหนัก ในการกดของน้ำหมึกต่างกัน ลายมือแรกใช้ปากกาหัวเล็ก ลายมือที่สองใช้เมจิกหัวใหญ่ พื้นที่รองมีผลต่อน้ำหนักมือ เช่นเขียนบนพื้นลื่น (ฟอร์ไมก้า) กับกระดาษ อีก และนี้ อีก เขียนจบแล้ว ตวัดลง นี้ เขียนยังไม่จบ ต่อด้วยไม้โท

โดยคุณ dam09 (1K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 22:27 น.] #223052 (19/33)

เกี่ยวกับชื่อ ผมก็คิดเช่นเดียวกับคุณ Chew_JJ ครับ ตอนปี 2540 ใช้การเขียนแบบฉายาสะกดแบบภาษาไทย " อากัสสโร" ตรงๆเลย แต่ปี2541 กลับไปใช้การเขียนสะกดฉายาแบบภาษาบาลี คือมีจุดข้างล่างแทนหันอากาศข้างบน แสดงว่าผู้เขียนมีความรู้เรื่องภาษาบาลีพอสมควร และเคยชินกับการเขียนภาษาบาลีครับ ซึ่งเรื่องนี้ความจริงโดยพื้นฐานการลงชื่อ โดยทั่วไปจะใช้สะกดแบบภาษาไทยตามลักษณะแรก คงไม่มีใครใช้คือคำเขียนเป็นภาษาบาลี

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 22:31 น.] #223055 (20/33)

ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยออกความเห็น ปัญหาที่ผมนำมาถามนี้มีสาระครับ และมีความสำคัญที่จะนำพาให้ผมตัดสินใจในครั้งนี้ เนื่องจากว่าผมได้เห็นอะไรบางอย่างขัดแย้งในความคิดของผม และเป็นปัญหาที่ค้างคาใจ ผมมีคำตอบอยู่ในใจแล้ว แต่ก็ยังต้องการเพื่อนๆช่วยแสดงความคิดเห็นเพื่อตอกย้ำความมั่นใจผมอีกครั้ง อยากจะได้อีกหลายๆท่านช่วยแสดงความเห็นอีกครับ...... .... ขณะนี้เสียงที่เห็นว่าไม่ใช่บุคคลเดียวกัน 9 เสียง ....และที่เห็นว่าเป็นบุคคลเดียวกัน 2 เสียง ของคุณ dam09 รบกวนช่วยฟันธงให้ด้วยว่า ใช่บุคคลคนเดียวกันหรือไม่ครับ (ยังไม่ได้นับเสียงเข้าไปด้วย) คุณ ฟล้คหมูสนาม ไม่ได้ออกความเห็นหน่อยหรือครับ น้อง จิว มีลายมือของหลวงปู่ ช่วยลงให้หน่อยจะได้นำมาพิจารณาร่วมเป็นการดีมาก ....หลังจากได้ความเห็นเพื่อนๆระดับหนึ่งแล้วผมก็จะนำเรื่องราวที่มาที่ไป เป็นบทสรุป โพสให้ได้อ่านกันแบบเปิดเบื้องหน้าเบื้องหลัง ถึงบทวิเคราะห์ด้วยเหตุและผลที่จะสนับสนุนให้ผมตัดสินใจฟันธงในครั้งนี้ว่าน่าเชื่อถือมากน้อยแค่ไหน ให้เพื่อนๆช่วยแชร์ความเห็นของผมด้วยครับ.....

โดยคุณ dam09 (1K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 22:41 น.] #223060 (21/33)

ฟันธงครับ " ไม่ใช่คนๆเดียวกัน " และอยากฝากข้อความ "คุณ ฟล้คหมูสนาม " นิดครับว่า... มีพระเก๊กว่า 10% ในหลายๆรุ่น... ผมอยากให้คุณชี้ชัดๆให้มากกว่านี้นิด ผมและใครๆก็กลัวพระเก๊ทั้งนั้น... หากคุณมีข้อมูล น่าจะถ่ายทอดให้คนอื่นรับรู้บ้าง..ขอบคุณครับ ว่าแท้อย่างไร-เก๊อย่างไร โดยเฉพาะในเมนูจับตาพระเก๊ หรือจะเป็นเมนูวิชาการพระแท้ ผมว่าคุณมีข้อมูลโพสได้ครับ..... แต่ถ้ากล่าวแบบลอยๆนี้...มันแปลกๆครับ...

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 23:30 น.] #223081 (22/33)

จะให้ทุกที่มีแต่ของแท้ เป็นไปไม่ได้หรอก ในหมู่ชาย ก็อาจจะมีตุ๊ด ในหมู่หญิงก็อาจจะมี ทอม สิ่งไหนถ้ารู้ว่า เก๊ ก็แนะนำกัน ก็โอเคครับ อย่าเก็บความรู้ไว้คนเดียว

โดยคุณ v5565 (249)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 23:53 น.] #223095 (23/33)

คนละคนครับ

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)  [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 23:55 น.] #223098 (24/33)

สรุปจากการวิเคราะห์ของหลายคน เป็นคนละคนเขียน แต่ส่อเจตนาปลอมลายมือให้เหมือน

โดยคุณ peeja (420)  [ส. 02 ก.พ. 2551 - 00:04 น.] #223105 (25/33)

หลังจากพินิจพิเคราะห์...ขอฟันธงแบบไม่กลัวหน้าแตกเลยนะ... **มิใช่คนๆเดียวกันอย่างแน่นอน** @@@ "ไม้โท" ของปี 41.. เขียน 4 ครั้ง ไม่เหมือนกันซักครั้ง เขียน 3 ตัวแรก ฝืนธรรมชาติผู้เขียน "ไม้โท" ตัวสุดท้าย คำว่า "นี้" นั่นแหละคือตัวตนของผู้เขียน @@@ ยังมีที่น่าสังเกตุ มีการหยุดค้างของลายเส้น ไม่ต่อเนื่อง....ลองพิจารณาดูนะครับ

โดยคุณ sora1521 (88)(1)   [ส. 02 ก.พ. 2551 - 00:10 น.] #223112 (26/33)

ผมดูว่าเป็นคนละคนกันแน่นอน ลักษรธลายเส้นในการลงชื่อ ต้องไม่กันแม้จะใช้ปากกาหัวใหญ่ หรือเล็กก็ตาม การลงน้ำหนักของแต่ละบุคคลย่อมต่างกัน ถ้าเป็นคนเดียวกัน เส้นจะออกมามีหนักเบาเหมือนกันหรือคล้ายกัน

โดยคุณ peeja (420)  [ส. 02 ก.พ. 2551 - 00:12 น.] #223113 (27/33)

เพิ่มเติมอีกนิด... ผมว่าลายมือข้างล่าง(ปี 41) จะคล้ายๆ กับข้อความ "จึงแจ้งมาให้ทราบโดยทั่วๆกัน" ของข้างบน(ปี 40) มากกว่านะ

โดยคุณ sora1521 (88)(1)   [ส. 02 ก.พ. 2551 - 00:13 น.] #223115 (28/33)

ผมดูว่าเป็นคนละคนกันแน่นอน ลักษณะลายเส้นในการลงชื่อ ต้องต่างไม่กันแม้จะใช้ปากกาหัวใหญ่ หรือเล็กก็ตาม การลงน้ำหนักของแต่ละบุคคลย่อมต่างกัน ถ้าเป็นคนเดียวกัน เส้นจะออกมามี หนัก-เบา เหมือนกันหรือคล้ายกัน

โดยคุณ เวชศรี (316)  [ส. 02 ก.พ. 2551 - 13:52 น.] #223330 (29/33)

ร่วมดหวต ผมก้อว่าคนละคนครับ....

โดยคุณ เล็กนนท (811)  [ส. 02 ก.พ. 2551 - 15:29 น.] #223354 (30/33)

พิจารณาจาก ลายมือที่เขียน ไม่เหมือนกันครับ ของหลวงปู่เป็นพื้นสีชมพูครับ .. ดูที่. ชนิดของกระดาษ,ปากกาเคมีหัวเล็ก-ใหญ่,ลักษณะท่าทางการเขียน,พื้นรองกระดาษแข็ง-อ่อน , สภาวะจิตใจอารมณ์(อายุ )... ทุกอย่าง ลายเส้นทางเดินในการเข๊ยนของหลวงปู่ เป็นไปตามธรรมชาติของการคิดก่อนที่จะเขียน สังเกตุที่จบประโยดจะมี "จุด" ลงท้าย เป็นการหยุดคิดทบทวนการสั่งในการตัดสินใจ ก่อนที่หลวงปู่จะลงชื่อกำกับ..ส่วนลายมือด้านล่างแน่นอนคิดไม่เหมือนกับหลวงปู่ครับ..ต่างคนต่างเขียนเป้าหมายไม่เหมือนกันครับ...

โดยคุณ นันท์ (83)  [ส. 02 ก.พ. 2551 - 15:54 น.] #223365 (31/33)

ขอร่วมเสนอความคิดเห็นด้วย เรื่องลายมือหลวงปู่เรืองนั้น น่าจะลายมือต่างกัน ตามความคิดเห็นส่วนตัวของผมคิดว่าลายมือสีดำ ที่กระดาษสีชมพู (ตัวหนังสือชุดบน) เป็นของหลวงปู่เรือง ส่วนด้านล่างตัวหนังสือสีน้ำเงิน กระดาษสีเทานั้นไม่น่าจะใช่ลายมือหลวงปู่ คือว่า น่าจาพยายามเขียนให้เหมือนลายมือของหลวงปู่ด้านบน

โดยคุณ kritpoon (123)  [อา. 03 ก.พ. 2551 - 00:58 น.] #223549 (32/33)

ผมดูแล้วว่าน่าจะเป็นคนละคนครับพราะว่าจากข้อสังเกตุของผมเพียงอย่างเดียวคืดการลงท้ายเหมือนกับเซ็นชื่อของหลวงปู่ ลายเส้น และช่องไฟตัวหนังสือ รวมทั้ง การตวัดหางในการจบตัวหนังสือมันต่างกันในหลายจุดครับ คิดง่ายๆ หลวงปู่น่าจะเขียนชื่อคล้ายๆลายเซ็นอย่างนี้เป็นพันครั้ง ไม่น่าจะเพี้ยนได้ขนาดนี้ครับ

โดยคุณ nongjook (2.1K)  [จ. 04 ก.พ. 2551 - 08:03 น.] #224157 (33/33)

(D) ยากจะตัดสิน ลายมือที่ท่านเขียนให้ผมมาปี2538 แค่ ร. ก็แตกต่างกันแล้ว จะให้ดีขึ้นไปถามท่านเลยแน่นอนกว่า อยู่ลพบุรีในค่ายอานันมหิดล ตอนนี้คงขึ้นไปกราบท่านง่ายขึ้น........

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5