หัวข้อกระทู้ : รบกวนครับ ผมผิดใช่ไหมครับ
(N)
สืบเนื่องว่าเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2557 ผมได้ลงตั้งประมูลเหรียญนั่งพานหลวงปู่ทิม แล้วคุณ corach ชนะประมูลไปตามกระทู้นี้
https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=11628162
ซึ่งก่อนที่ผมจะตั้งประมูลผมได้ส่งพระตรวจสอบออกบัตรก่อนเรียบร้อยซึ่งบัตรก็ออกปกติ(พระแท้) และคุณ corach ผู้ชนะประมูลได้ขอให้ผมออกบัตรให้ใหม่ ผมก็จัดให้และบัตรก็ออกเหมือนเดิมคือพระแท้ตามปกติไม่มีระบุใดๆทั้งสิ้น ซึ่งผมก็รับประกันความพอใจตามกฎซึ่งเมื่อก่อน7วัน คุณcorachยัง fb คำชมให้ว่าสวย แต่แล้วจู่ๆผ่านไปเกือบปีคุณcorachนำพระผมไปเลี่ยมทองไปแขวนหรืออะไรๆก็แล้วแต่ผมก็ไม่อาจทราบได้ผมพระเปลื่ยนมือไปนานเกือบปี จนเมื่อวันที่2ธ.ค.57คุณcorachนำพระองค์นี้ออกมาตั้งประมูลอีกครั้งตามกระทู้นี้
https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=13073750
และคงได้ไปออกบัตรใหม่แก่ผู้ชนะประมูลแต่ครั้งนี้บัตรออกมาว่าสภาพทำความสะอาดผิว
จนขณะนี้ทางสำนักงานแจ้งกับผมมาว่าผมต้องรับคืนพระเต็มจำนวนให้คุณcorach
1 ความผิดผมใช่ไหมครับ
2. เช่าพระผมไปเกือบปีไปเลี่ยมทองแขวนหรืออะไรก็แล้วแต่ ให้ผมเปลื่ยนบัตรตอนแรกผมก็ทำตามกฎ การรับประกันความพอใจเมื่อรับพระก็ทำทุกอย่าง พระแท้นะครับถ้าบัตรรีคอลว่าไม่แท้ผมคงไม่มาพูด
3. ถ้าขายได้กำไรจะมาคืนผมไหมครับ
4. Fb ผมเกือบ800 ขายมาหลายปีผมต้องสะดุ้งว่าจู่ๆวันดีคืนดีเช่ากันไป4,5ปีมีคนจะคืนพระทั้งที่พระแท้และออกบัตรตามกฎ
5.สมมุติพระองค์นี้ของเพื่อนฝากลงขายหรือผมไม่มีเงินแล้ว
ผมต้องถูกบล็อคสมาชิกใช่ไหมครับ
บอกได้เลยว่าส่วนตัวเซ็งมากกับเคสนี้ เพื่อนๆพี่ๆคิดว่าไงครับผมควรทำอย่างไงดี
***********************************************************
โดยคุณ nooing (14201)ไทยพาณิชย์ : 120-211111-6ดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล (171.96.176.*) [12 Jan 2015 21:07] #3562691 (4/10)
ไหน ๆ ก็ไหน ๆ ผมมีเรื่องไม่เข้าใจ ฝากถามไปยังสถาบันด้วยครับ
1. การออกบัตรรับรอง ซึ่งก็เข้าใจกันดีอยู่แล้วว่า สามารถใช้อ้างอิงได้เฉพาะในเวปแห่งนี้เท่านั้น หากมีการออกแล้วถึง 2 ครั้งโดยไม่มีอะไรผิดปกติ ทำไมการออกครั้งที่่ 3 จึงต้องเปลี่ยนแปลงสภาพบนบัตรล่ะครับ ออกเป็นปกติไม่ไดหรือครับ เพราะไม่ว่ายังไง บัตรก็ใช้อ้างอิงกันเฉพาะในเวปนี้ การซื้อขายต่อ ๆ ไปก็ซื้อในเวป ส่วนการไปซื้อขายกันข้างนอก เค้าก็ดูกันที่พระ พอใจสภาพกันตรงนั้น มันก็ไม่เกี่ยวข้องกับเวปอยู่แล้ว ... แล้วจะไปเปลี่ยนสภาพบนบัตรทำไมครับ
2. หากการออกบัตรแล้วเปลี่ยนแปลงสภาพบนบัตรนั้น อ้างว่าทำเพื่อความถูกต้องตามสภาพพระปัจจุบัน เหตุใดถึงแจ้งให้คนขายมือแรกเป็นผู้รับคืนพระล่ะครับ เพราะในเมื่อออกบัตร 2 ครั้งแรก ไม่มีการระบุสภาพลงไป อันนี้น่าจะตัดสินว่าคนไปเลี่ยมทองไปเปลี่ยนแปลงสภาพหรือเปล่าครับ ... ผมงงครับ
3. การเปลี่ยนสภาพหรืออะไรก็ตาม ที่มันไม่ใช่พระเก๊ อันนี้ผมว่า สถาบันควรคำนึงถึงปัญหา และความเดือดร้อนที่ตามมาแก่คนขายมือแรกด้วยครับ เพราะทุกคนไม่ใช่จะรวยกัน พระบางองค์หิ้วมา หรือลงทุนสูง ๆ พอไดกำไรมาก็ต้องใช้จ่าย ใช้ลงทุนต่อ บางคนเงินหมุนเวียนไม่ได้มีมาก ซื้อองค์ขายองค์ ต่อเนื่องกันไป หากเกิดปัญหาแบบนี้ขึ้นมา จะต้องมีสมาชิกที่เดือดร้อนเพราะเรื่องนี้อย่างมากครับ อย่างองค์นี้เงินเกือบ ๆ แสนเข้าไปแล้วครับ
ปัญหาเหล่านี้ หวังว่าคงได้รับการพิจารณาด้วยครับ ผมก็ถามในฐานะสมาชิกคนหนึ่ง ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะโดนลบกระทู้หรือเปล่า เพราะกระทู้ลักษณะนี้จะไม่ค่อยรอดอยู่นาน แต่ก็ไม่ได้มีเจตนาอะไรไม่ดีต่อเวปนะครับ
ฝากเวปหาทางออกที่เหมาะสมให้กับทั้ง 2 ฝ่ายด้วยครับ
****************************************
ความเห็นส่วนตัวครับ
กรณีนี้ ผมเห็นด้วกับเจ้าของกระทุู้ และท่านผู้จัดการครับ ที่ว่าบัตรใหม่ แจ้งว่า ทำความสะอาดผิวนั้น ซึ่งผิดไปจาบัตรเดิมที่ไม่ได้ระบุไว้นั้น เหตุอดีต กับปัจจุบัน มันต่างกัน แต่อยากถามเวปว่า ท่ต้องให้บุคคลแรกเป๋นผู้รับผิดชอบ ผมว่าไม่ไม่น่าจะถูกต้องนะครับ เพราะข้อมูลหรือคำรับรองออกมาจากทางเวปทั้งนั้น เราเคารพ และปฏิบัติตามกฎที่ท่านตั้งไว้ทุกประการ เพราะเคยโดนมาแล้ว โดนพิจารณาว่าเราผิดหรือไม่ เราผิดเรายอมรับ แต่กรณีนี้ผมไม่เห็นด้วยจริง ๆ ครับ (หากข้อมูลหรืดเหตุการณืเป็นไปตามกระทู้นี้นะครับ
ด้วยความเคาารพทุกท่านครับ |
|