ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนพี่ที่รู้กฎหมายหน่อยครับ....

(N)
ถ้าที่ดินถูกยึดขายทอดตลาด แต่บ้านเป็นทรัพย์ของอีกคนหนึ่ง..
นาย ก. กู้เงินธนาคาร มาซื้อที่ดินและสร้างบ้านบนที่ดินนั้น โดยใส่ชื่อนาย ข. ซึ่งเป็นลูก เป็นผู้ขอจัดสร้างที่เขตและเป็นเจ้าบ้าน ต่อมาถูกยึดทรัพย์ นาย ก.ล้มละลาย และที่ดินได้ขายทอดตลาด ขอเรียนถามว่า

1.ถ้าธนาคารไม่ได้ยึดบ้านและนำที่ดินขายทอดตลาด แล้วผู้ซื้อที่ดินนั้นจะได้เป็นเจ้าของบ้านนั้นด้วยหรือไม่
2.ถ้าผู้ซื้อที่ดินเห็นว่าบ้านหรือทรัพย์สินนั้นเก่าจึงทุบทิ้งโดยไม่ได้แจ้งให้เจ้าของบ้านที่อยู่บนที่ดินนั้นรับทราบ เจ้าของบ้านสามารถเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขั้นจากผู้ซื้อที่ดินได้หรือไม่
3.ปัจจุบันเจ้าของที่ดินทุบทรัพย์นั้นเรียบร้อยแล้ว ซึ่งปกติถ้าจะรื้อสิ่งปลูกสร้างจะต้องแจ้งเขต ต่อให้เป็นเจ้าของบ้านหากรื้อโดยไม่แจ้งก็มีความผิด แต่นี่เจ้าของที่ดินรื้อโดยเจ้าของบ้านเดิมยังไม่ได้แจ้งเขต เจ้าของที่มีความผิดอย่างไร
4.ถ้าผู้ซื้อที่ดินไม่ยอมชดใช้ค่าเสียหาย จะต้องทำอย่างไร ฟ้องร้องได้หรือไม่ อย่างไร
ขอบคุณครับ
ขอขอบคุณท่านผู้รู้ทุกท่าน..

โดยคุณ master_t (799)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 17:11 น.]



โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 17:50 น.] #3456418 (1/15)
1.ถ้าธนาคารไม่ได้ยึดและนำขายทอดตลาดลุกหนี้ก็ยังมีสิทธิ์อยู่ต่อไปได้จนกว่าจะมีการบังคับเอาแก่ทรัพย์ที่ดินนั้นจนถึงชั้นการบังคับของเจ้าพนักงานบังคับคดีมาปิดหมาย...โดยปรกติบุคคลซึ่งถุกศาลสั่งเป็นบุคคลล้มละลาย...เจ้าหนี้ของลุกหนี้ทุกรายมีสิทธิ์เข้าชื่อร้องขอรับชำระหนี้ได้...ถ้ามีเจ้าหนี้หลายราย..เจ้าหนี้รายหนึ่งรายใดสามารถทำเรื่องร้องให้บังคับเอากับทรัพย์สินของลุกหนี้ได้
2.ป.พ.พ.มาตรา1310. บุคคลใดสร้างโรงเรือนในที่ดินของผุ้อื่นโดยสุจริต. เจ้าของที่ดินย่อมเป้นเจ้าของโรงเรือนนั้นแต่ต้องใช้ค่าแห่งที่ดินที่เพิ่มขึ้นเพราะสร้างโรงเรือนนั้นให้แก่ผุ้สร้าง...ดังนั้นก้ให้ผุ้ซื้อชำระราคาบ้านที่ทุบนั้นแก่เจ้าของบ้านไปสิครับ...หากเจ้าของที่คนเดิมยังไม่ได้ชำระราคาบ้านนั้นไปและไปหักลบออกจากราคาซื้อ...เพราะยังไงบ้านเขาปลุกก้เป้นกรรมสิทธิ์ของเขาเมื่อเขายังไม่เคยได้รับชำระราคาทรัพย์นั้น

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 17:55 น.] #3456423 (2/15)
เจ้าของที่รื้อถอนบ้านกรณีนี้ความผิดเกี่ยวกับการรื้อถอนอาคารต้องไปดูกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งพรบ.และกฎหมายทางเขตกับทางโยธา. เจ้าของบ้านไม่ยินยอมไม่เกี่ยวคนละส่วนกันต้องแยกประเด็น
4.บ้านถุกทุบไปแล้ว..เจ้าของบ้านก้ไปฟ้องร้องเอาค่าเสียหายเอาได้

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 17:56 น.] #3456424 (3/15)
เจ้าของที่รื้อถอนบ้านกรณีนี้ความผิดเกี่ยวกับการรื้อถอนอาคารต้องไปดูกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งพรบ.และกฎหมายทางเขตกับทางโยธา. เจ้าของบ้านไม่ยินยอมไม่เกี่ยวคนละส่วนกันต้องแยกประเด็น
4.บ้านถุกทุบไปแล้ว..เจ้าของบ้านก้ไปฟ้องร้องเอาค่าเสียหายเอาได้

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 18:12 น.] #3456445 (4/15)
เสริมข้อหนึ่ง...บ้านย่อมเป็นส่วนควบกับที่ดิน...ผุ้ชื้อที่ดินก้ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในบ้านนั้นด้วย...แต่ต้องชำระราคาบ้านแก่ผุ้มีกรรมสิทธิ์ในบ้านนั้น...หมายถึงผุ้ก่อสร้างซึ่งอาจไม่ใช่เจ้าของที่ดินนั้น

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 18:12 น.] #3456446 (5/15)
เสริมข้อหนึ่ง...บ้านย่อมเป็นส่วนควบกับที่ดิน...ผุ้ชื้อที่ดินก้ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในบ้านนั้นด้วย...แต่ต้องชำระราคาบ้านแก่ผุ้มีกรรมสิทธิ์ในบ้านนั้น...หมายถึงผุ้ก่อสร้างซึ่งอาจไม่ใช่เจ้าของที่ดินนั้น

โดยคุณ นายเก้ (3.4K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 18:46 น.] #3456476 (6/15)
สงสัยครับตามพี่ มิสเตอร์เฮาส์ บอก
อย่างนี้ถ้าผมเป็นคนไปประมูลที่ดินได้มา มีสิ่งของมาเกะกะในที่ดินผม คือบ้านเก่า แล้วเจ้าของไม่ยอมมารื้อ จะให้ผมรื้อเพื่อรอฟ้องค่าเสียหาย ผมทำอย่างไรได้บ้างครับ แล้วอย่างนี้ผมจะฟ้องได้ไหมครับว่าเค้ามาบุกรุกที่ผม

โดยคุณ master_t (799)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 21:54 น.] #3456811 (7/15)
ขอบคุณพี่มิสเตอร์เฮาส์มากครับ
ถ้าเจ้าของบ้านจะเรียกความเสียหาย แล้วต้องเริ่มอย่างไร ต้องไปแจ้งความก่อนหรือเปล่าครับ
แจ้งว่ายังไง
ส่วนเรื่องที่พี่นายเก้ถาม ก็น่าสงสัยเหมือนกันนะครับ อยากรู้เหมือนกัน ขอบคุณครับ

โดยคุณ Phoenix (2.9K)(2)   [อ. 02 ก.ย. 2557 - 22:19 น.] #3456868 (8/15)
พี่มิสเตอร์เฮาส์แม่นข้อกฏหมายตอบได้สุดยอดมากครับ
เรื่องนี้ผมไม่ค่อยได้ปฏิบัติเลยครับท่านmaster_tต้องขออภัยด้วยส่วนมากทำแต่คดีอาญาครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 23:35 น.] #3457034 (9/15)
ปกติ ต้อง ฟ้อง ขับไล่ ก่อนนะครับ โดย เอา คำสั่งศาล มา แจ้งให้ เจ้าของบ้านย้ายออก ถ้า ไม่ ย้าย ให้ ไปขอ ศาล สั่งรื้อ
โดยมากก็ จะมา เจรจา กับ เจ้าของบ้าน ช่วยค่ารื้อ ถอน แต่ อยู่ดีๆ ไปรือ้ แบบนี้ผมว่าไงก็ ผิด แต่ แจ้งที่ไหน ก่อน อันนี้ ไม่แน่ใจครับ

โดยคุณ joesoot (724)  [อ. 02 ก.ย. 2557 - 23:41 น.] #3457041 (10/15)
เค้ายึดทรัพย์ เค้าต้องตรวจสอบก่อนหรือเปล่าครับ ว่ามีอะไรที่ครอบครองอยู่บ้าง แล้วยิ่งเป็นลูกด้วยแล้ว ยิ่งต้องทราบนะครับ ถึงจะบอกว่าพ่อเอาชื่อไปทำ.....แต่ขั้นตอนการทำ มันเป็นอะไรที่เจ้าตัวจะต้องทราบอยู่ดี
ไม่ว่าจะ หนังสือมอบอำนาจ หลักฐานอะไรตามมาอีก ยิ่งบอกว่าเป็นเจ้าบ้านด้วยแล้ว....จบเลย...

ผมเข้าใจเอาเองว่า ทางนี้น่าจะอยากได้ค่าปลูกสร้างคืน แต่ในนี้ไม่ได้บอกว่าใครเป็นคนออกค่าก่อสร้าง
ผมเข้าใจเอาเองว่า นาย ก. มี่ที่ดิน เลย ให้นาย ข. ไปสร้างบ้านเพื่ออยู่อาศัย
แล้วทำไมไม่โอนฉโนดให้ลูกไปเลย .....

โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 03 ก.ย. 2557 - 08:44 น.] #3457362 (11/15)
เราขุนหลุมแล้วกลบเลย....แค่นี้ก็ไม่มีบ้านอยู่ในที่ของเราที่ซื้อแล้วขอรับ

อุ่ย............ คนป่าจริงใจ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

ขำ ๆ หน่อยครับ อิ อิ ไม่เครียด.....

โดยคุณ ก๊อง05 (429)  [พ. 03 ก.ย. 2557 - 11:20 น.] #3457513 (12/15)
กรณีนี้เป็นเรื่อง เจ้าของที่ดิน(พ่อ) ยินยอมให้ผู้อื่น(ลูก) ลร้างสิ่งปลูกสร้างคือบ้าน บนที่ดินของตน บ้านจึงไม่ตกเป็นส่วนควบของที่ดิน เจ้าของที่ดิน(พ่อ)จึงไม่มีสิทธิใดๆในตัวบ้าน บ้านตกเป็นกรรมสิทธิ์ของลูก (สรุปเป็นกรณี ที่ผู้มีสิทธิบนที่ดินของผู้อื่นใช้สิทธิปลูกสร้างบ้านบนที่ดินของผู้อื่น เป็นข้อยกเว้นหลักเรื่องส่วนควบ)

ส่วนกรณี มาตรา 1310 เป็นกรณีที่ ผู้ไม่มีสิทธิในที่ดินของผู้อื่น ปลูกสร้างโรงเรือนในที่ดินของผู้อื่นโดยสุจริต ครับ เช่น เราปลูกสร้างบ้านบนที่ดินแปลงหนึ่งที่อยู่ติดกับที่ดินของเรา โดยเราเข้าใจว่าที่ดินบริเวณนั้นเป็นที่ดินของเราโดยสุจริต (โดยเจ้าของที่ดินแปลงนั้น ไม่เคยให้ความยินยอมใดๆแก่เราเลย)

สรุป เมื่อบ้านเป็นของลูก เจ้าของที่ดินคนใหม่มารื้อบ้านออกไป แบบนี้ผิดทั้งทาง อาญา(เท่าที่คิดออกตอนนี้ก็ ทำให้่เสียทรัพย์ ) และ แพ่ง(ผิด ละเมิด เราสามารถเรียกค่าเสียหายได้ครับ) ครับ

เท่าที่คิดออกตอนนี้ป็ประมาณนี้นะครับ ยังงัยก็รอฟังพี่ๆท่านอื่นเข้ามาตอบ เผื่อได้ความเห็นหรือมุมมองอื่นๆอีกครับ

โดยคุณ ก๊อง05 (429)  [พ. 03 ก.ย. 2557 - 11:31 น.] #3457525 (13/15)
ส่วนกรณีของ ท่านนายเก้ ต้องฟ้องขอให้ศาลบังคับให้รื้อถอน พร้อมเรียกค่าเสียหายครับ เมื่อได้คำพิพากษาของศาลแล้ว หากยังไม่รื้อถอนก็ดำเนินการบังคับตามคำพิพากษา รื้อถอนได้เลยครับ (กรณีนี้ ไม่ใช่การบุกรุก ครับ) :sg

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [พ. 03 ก.ย. 2557 - 13:24 น.] #3457637 (14/15)
จากคำถามถ้านายก.ถุกศาลสั่งล้มละลายโดนคำพิพากษาแล้ว
โดยปรกติไม่มีลุกหนี้ที่ใหนไปฟ้องเรียกค่าเสียหายหรอกครับเพราะตนเป้นบุคคลล้มละลายแล้วรายรับถุกเจ้าหนี้เอาไปเสีย
ความเหนื่อย..ทำเพื่ออะไร???เคสอย่างนี้เจ้าหนี้ต้องไปดำเนินการใช้สิทธิทางศาลแทนลุกหนี้

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [พ. 03 ก.ย. 2557 - 13:41 น.] #3457646 (15/15)
เนื่องจากเงินที่นำมาชื้อที่ดินและปลุกบ้านเป้นของนายก.แม้จะใช้ชื่อลุกครอบครองและเป้นเจ้าบ้านก้ตาม
คดีล้มละลายย่อมพิจารณาจากทรัพย์ของลุกหนี้ทั้งหมดรวมทั้งที่ใช้ชื่อบุคคลอื่นครอบครองด้วย...เช่นทักษิณใช้ชื่อคนใช้หรือญาติครอบครองเป็นต้นดังคดัซุกหุ้น
...ทรัพย์ที่ดินและบ้านย่อมตกเข้าสู่กระบวนการยึดขายทอดตลาดเพื่อชำระแก่เจ้าหนี้...ถ้าทรัพย์นั้นขายได้เกินกว่าราคาหนี้...ส่วนที่เหลือย่อมคืนแก่ลุกหนี้

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5