ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เพิ่งเจอกับตัว ต่อไปคงใม่ให้ฟีดแบ็คกันง่ายๆแล้ว

(N) บอกก่อนเลยจริงๆ ผมใม่ได้สนใจเรื่องฟีดแบ็คมาก เพราะว่าเล่นกันตรงๆ เพิ่งเจอเคสนี้เคสแรก ปิดพระไปองค์ โอนเงินไปตามปกติ ได้รับพระแล้ว ใม่ถูกใจ ขอใช้สิทธิ คืนพระ เจ้าของโอนเงินกลับ ก็น่าจะจบไป วันนี้เขามาให้ฟีดแบ็คเฉยๆ พร้อมคอมเม้ม กรุณาดูให้ดีก่อนเคาะด้วยครับ ใม่รู้จะพูดใงเลย ยังใม่เห็นพระโอนเงินให้ ใม่ถูกใจคืนพระก็น่าจะจบ เขาคิดว่าเขาเสียเวลา เสียเงินค่าส่งมั้ง คนโอนตังค์ส่งของกลับคงใม่เสียเวลา ใม่เสียเงินค่าส่ง น้ำใจสุดยอดกันจริงๆ

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [ศ. 14 มี.ค. 2557 - 23:05 น.]

---

โดยคุณ คนสยาม (472)  [ศ. 14 มี.ค. 2557 - 23:36 น.] #3256578 (1/17)

ไม่เห็นพระองค์จริงคือข้อด้อยของการเช่าพระในเนต กฏรับประกันความพึงพอใจ คือจุดแข็งของที่นี่ แต่คนขายบางคนก็ไม่ชอบ แต่ผมชอบครับ กฏรับประกันความพึงพอใจ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 00:37 น.] #3256616 (2/17)

แนะนำให้ แจ้ง เวบครับ ....เพราะ ทำผิดกฎชัดเจน...ขอบคุณที่ ให้ข่าวนะครับ...

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [ส. 15 มี.ค. 2557 - 07:39 น.] #3256710 (3/17)

แจ้งเว็ปได้หรือครับ ว่าฟีดแบ็คใม่เป็นธรรม. ? อย่างงี้ผิดกฎหรือครับ. กรณีผมว่าคนให้เช่าใจแคบ ใม่มีน้ำใจครับ

โดยคุณ worawitk (588)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 07:57 น.] #3256731 (4/17)

ถ้าเขาทำหน้าที่ผู้ขายสมบูรณ์แล้ว ก็ให้fbเขาไปเถอะคับ ไม่เห็นด้วยที่จะกั๊กไว้ รอให้fbกลับเพื่อแก้แค้น...ถ้าให้ไม่เป็นธรรมก็แจ้งเวปไปตามกฎ แต่ไม่อยากให้ ใช้fbแก้แค้นกันไปแก้แค้นกันมาคับ

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [ส. 15 มี.ค. 2557 - 09:21 น.] #3256805 (5/17)

ผู้ขายเค้าให้ FB เฉยฯไม่ได้ FB- ก็ไม่เห็นเป็นไรนี่ครับ ก็ไม่ได้เสียอะไร การคืนก็เป็นไปด้วยความเรียบร้อยตามกฏ การประมูลก็แข่งกันมา เค้าก็เสียโอกาสการขาย เสียเวลาครับ ไหนจะค่าโอนไปโอนมา ค่าส่งอีก เฉยฯ ก็ไม่ด้ชมไม่ได้ว่า เท่านั้นเอง อย่าซีเรียสกับFB เลยครับคุณ Madman และตามที่พี่ worawilk บอกไว้ครับ

โดยคุณ ป๊อปแป๊ป012 (465)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 09:43 น.] #3256838 (6/17)

โดยคุณ ป๊อปแป๊ป012 (465)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 10:25 น.] #3256877 (7/17)

พี่ Madman1 เป็นลูกค้านี่ครับ...การซื้อ-ขาย เราทำตามกติกา จบไปแล้ว ส่วน feedback ก็เป็นอีกเรื่องนึงครับ...ควรให้ไปตามกติกา การขอคืนสินค้า...ถือเป็นเรื่องปกติ ของการ ซื้อ-ขาย ซึ่งเกิดขึ้นได้ครับ (ก็แล้วแต่เหตุผล) ผู้ซื้อ...ซื้อ 100 ครั้ง ก็คงไม่ขอคืนทั้ง 100 ครั้ง จริงมั๊ย!!!(เฉพาะ...องค์ที่รับแล้ว ใม่ถูกใจ ขอใช้สิทธิคืนพระ) ส่วนผู้ขาย...ก็ควรทำให้ลูกค้า เกิดความพอใจสูงสุด และ ประทับใจที่สุด (อย่าตำหนิลูกค้านะครับ...ท่านผู้ขาย) แต่ผมว่า...อะไรก็แล้วแต่ ที่คิด และ ปฏิบัติไปแล้ว ลูกค้า...ไม่ประทับใจ ไม่พอใจ ไม่เก็ท หรือ รับไม่ได้ ...อย่า...ทำ...ครับ... (เพราะมันไม่คุ้มมมมม)

โดยคุณ คุณอั้ม (745)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 12:31 น.] #3256969 (8/17)

โดยคุณ ไก่พุทธศิลป์ (515)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 14:22 น.] #3257066 (9/17)

หากซื้อขายกันปกติ ผมคิดว่าการไม่พึงพอใจต่อสินค้า หรือพระเครื่องเป็นเรื่องปกติครับ ฉะนั้นเหตุการณ์นี้ ผมคิดว่าผู้ขายกระทำไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง หากรับไม่ได้กับกฏรับประกันความพอใจ 3 วัน ผมคิดว่าอย่าตั้งประมูลเลยครับ *** กฏระเบียบที่ตั้งไว้ บางอย่างก็ถูกใจ บางอย่างก็ไม่ถูกใจ แต่เราก็ต้องปฏิบัติไม่ใช่เหรอครับ ?? เมื่อลูกค้าปฏิบัติตามกฎ ท่านผู้ขายก็ไม่มีสิทธิ์ไปลงโทษลูกค้าครับ ใจเขาใจเราครับ ... ฟีดแบ็ค เฉยๆ ก็หมายความว่า ไม่พอใจต่อการกระทำ เป็นการตำหนิครับ เหมือนให้ความรู้สึกเป็นลบกลายๆ หากอยากเป็นผู้ขาย ความพึงพอใจของลูกค้าสำคัญสุด หากรับไม่ได้ ก็อย่าขายเลยครับ *** ที่ผมพูดมานี้ ยกเว้นกรณีมีข้อพิพาทกันส่วนตัวนะครับ ประเภททะเลาะกันนอกรอบ อันนี้ขอไม่เกี่ยวครับ...

โดยคุณ เดี่ยวไร่ส้ม (20.5K)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 16:17 น.] #3257146 (10/17)

ผมเจอfbเฉยๆ แบบไม่น่าโดนไม่ต่ำกว่า 30 ชินแล้วครับ แจ้งโอนยังให้fbเฉยๆมาก่อนเลย กว่าจะโอนเงินเกือบอาทิตย์ บอกให้ผมรีบส่งเลย ผมไม่ว่าง ส่งอีกวัน เขาให้fbเฉยๆมาพร้อมคำต่อว่าให้เสียหายอีก โอนเงินช้ามากๆ เกินกำหนดหลายวัน หลายรายการ ผมไม่ว่า โอนเงินมาผมให้คำชม รับพระขอคืนทั้งหมด ผมบอกคุณคิดดีแล้วหรือจะคืนนะ เขาให้เฉยๆมาอีก ให้fbเฉย แต่ข้อความพระสวยมากครับ ให้fbเฉย แต่ข้อความรับพระแล้ว ขอบคุณมากครับ ให้fbเฉย เพราะผมให้คำติเขาเพราะผิกกกแบบน่าเกลียด แถบว่าพระผมเก๊ หลายกรณีมากๆ ไม่สนแล้วครับ อย่าเป้นคำติแล้วกันครับ

โดยคุณ midori (6.7K)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 16:20 น.] #3257148 (11/17)

ของผมเจอแบบท่านเลย ได้รับพระมากล่องก้อไม่แท้แล้ว เช็ตดูพระก้อไม่แท้โดน เฉยๆไปหนึ่ง อีกหนึ่งโอนมาวันที่7 ผมก้อส่งให้พระราคาไม่แพง ส่งแบบลงทะเบียนธรรมดา โดนเฉยๆไปอีกที ว่าได้รับพระช้า แต่ผมให้คำชมพร้อมเลขที่ส่งไปตั้งแต่วันแรกที่ส่งเลย หลังๆรอFB กลับมาค่อยตอบกลับ

โดยคุณ patompong1 (94)  [ส. 15 มี.ค. 2557 - 18:22 น.] #3257217 (12/17)

จริงๆผมว่าเสียหายทั้งสองฝ่าย รองเอาใจเข้ามาใส่ใจเรา ถ้าเราเป็นผู้ขายเราเสียโอกาสทางการขายเสียค่าตั้งประมูล เสียค่าส่ง เสียเวลา ถ้าเราเป็นผู้ชนะการประมูลเวลาพระมาตรวจสอบพระ แล้วขอคือตามกฎถ้ามีเหตุผมที่ฟังดูแล้วรับได้ สมเหตุสมผม พระอุดซ่อม ทำผิว หรืออะไรต่างๆนาๆ ผมผู้ขายก้ต้องยอมรับ แต่ถ้าเหตุผลไม่สมเหตุสมผลนั้นก็อีกเรื่องนึง ก่อนจะทำไรให้คิดซักนิดครับ

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [ส. 15 มี.ค. 2557 - 21:49 น.] #3257455 (13/17)

คุณpatonpong1. คิดว่าถ่ายรูปพระได้กี่เปอร์เซ็นขององค์จริงครับ เวลาส่องพระส่องมากกว่า 360 องศา เพราะเป็นแบบสามมิติ กฎเขาก็มีใว้นะครับ เพราะใม่ได้เห็นองค์จริงกัน จริงๆเรื่องนี้ ผมก็โง่เองครับ เพราะใม่ได้คิดอะไร จริงๆเขาต้องให้ fb ตั้งแต่ผมโอนเงินไปแล้วครับ ผมก็ใม่แอะใจ เงินก็โอนกลับ รอจนผมฟีดแบ็คให้เขาก่อน เขาถึงมาให้ การกระทำบอกเจตนา. คล้ายๆเคสก่อนหน้านี้ที่ พี่ท่านหนึงเคยตั้ง โต๊ะหลวงปู่โต๊ะ ผมว่าอาจจะเป็นร่างอวตาลกันก็ได้ เคสใกล้เคียงกันเลย

โดยคุณ Nopparujkul (383)  [อา. 16 มี.ค. 2557 - 00:32 น.] #3257696 (14/17)

ผมว่าน่าจะแจ้งเวปมาสเตอร์ได้นะครับและเวปมาสเตอร์ควรจะต้องมีบทลงโทษที่ชัดเจนครับ...

โดยคุณ ไม้ล้มลุก (454)  [อา. 16 มี.ค. 2557 - 10:20 น.] #3257931 (15/17)

ทำตามกฏดีท่ีสุด

โดยคุณ ปอแป้งพระเครื่อง (234)  [จ. 17 มี.ค. 2557 - 08:13 น.] #3258708 (16/17)

ส่วนผม ล่าสุดปิดประมูลไป 3 รายการ(เจ้าเดียว) ปิดปุ๊บ โอนปั๊บ แล้วแจ้งโอนเงินผ่านmailboxก็ไม่แน่ใจว่ารับทราบหรือเปล่าเพราะผู้ตั้งประมูลไม่ได้ตอบรับใดๆ แต่ผ่านไปแค่ไม่กี่วันก็ได้รับพระเรียบร้อย แต่ที่ยังคาใจอยู่ก็คือผู้ขาย(ขออนุญาติใช้คำว่าผู้ขายนะครับ)ไม่ยอมให้feedbackซะที ทั้งๆที่ช่วงนั้นก็ยังเห็นเข้าตั้งประมูลอยู่ตามปกติ ไม่รู้จะรออะไร.................จะให้ผมให้feedbackก่อนผมคงไม่ทำแล้วครับเพราะ 207 feedbackของผมที่เป็นผู้ซื้ออย่างเดียว แต่มี Auto feedback จำนวน 2 รายการทั้งๆที่ปิดประมูลปุ๊บก็รีบโอนเงินให้ผู้ตั้งประมูลทันที พอได้รับพระก็ใจดีfeedbackให้ก่อนแต่เราซึ่งเป็นผู้ซื้อกลับได้ Auto ไม่เข้าใจจริงๆแบบนี้ ซื้อขายกันแค่หนเดียวครับ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกครับ ที่ผู้ตั้งประมูลไม่ยอมให้feedbackกับผู้ชนะประมูลก่อนเพราะเคยเห็นพี่ๆสมาชิกหลายๆท่านทั้งกระทู้เกี่ยวกับการให้feedbackบ่อยๆครั้ง จริงๆน่าจะมีมาตรการณ์ กับกรณีแบบนี้บ้างนะครับ อยากให้ วมต. ช่วยพิจารณาหาทางแก้ไขหน่อยครับ

โดยคุณ Hopeman (1.8K)  [จ. 17 มี.ค. 2557 - 08:22 น.] #3258719 (17/17)

แจ็ง Webmaster เลยพี่

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www5