ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ถึงเว็บมาสเตอร์....ขอความจริงใจในการเคลียร์ปัญหาที่สงสัยมาตลอด



(D)


ปัญหาของผมมันไม่น่าจะเกิดขึ้นเลย...แต่ก็เกิดจนได้ ไม่รู้ว่าเป็นเพราะว่า ผมสะสมพระผิดทางหรือเปล่า จึงไม่เข้าข่ายมาตรฐานสากล

***เรื่องเกิดจาก ผมนำพระที่ได้รางวัลจากงานประกวดที่พันธทิพย์ งามวงศ์วาน ซึ่งรับรองโดยสมาคมพระเครื่องพระบูชาไทย ซึ่งก็น่าที่จะเชื่อถือได้ว่าแท้-สากลแน่นอน แต่แล้ว เรื่องกลับตรงกันข้าม เมื่อสมาชิก ผู้ที่ประมูลพระของผมได้ ต้องการให้ทาง เว็บออกใบรับรองให้ ทั้งๆที่พระของผมก็มีใบรับรองจากงานประกวดอยู่แล้ว ก็ไม่น่าจะมีปัญหาเพราะว่า ผมก็มั่นใจว่าเว็บต้องออกใบรับรองให้ได้แน่นอน จากวันที่ประมูลได้ คือ วันที่ 6 พ.ย. 2551 ผมก็ส่งไปให้เว็บตรวจสอบ ผ่านไปไวเหมือนโกหก ผมเห็นผลการตรวจสอบจากในเว็บลงวันที่ล่วงหน้า ก่อนวันที่เจ้าหน้าที่จะติดต่อกลับมาหาผมเสียอีก...งง ครังที่ 1....งง ครั้งที่ 2 เมื่อเจ้าหน้าที่บอกว่า พระของผมจะต้องเข้าข่ายการตรวจสอบด้วยระบบ 5 ต้องใช้เวลาอีกเป็น 10 วันกว่าจะรู้ผล (ตอผลออกมาแล้ว และพิมพ์ในเว็บแล้ว)...งง ครั้งที่ 3 หลังจากนั้นอีก 2 วันก็มีเจ้าหน้าที่ติดต่อกลับมาอีกครั้ง แล้วถามว่าจะให้ส่งพระไปที่ไหน ผมก็เลยย้อนถามกลับไปว่า ผลการตรวจสอบระบบ 5 สรุปแล้วหรอ คำตอบว่าเสร็จแล้ว งง...ผมถามกลับว่าแจ้งไปทางผู้ชนะประมูลหรือยัง คำตอบคือ ยัง....งง ครั้งที่ 4...ทั้งๆที่เป็นหน้าที่ที่ทางเว็บเสนอมาไม่ใช่เหรอว่าจะติดต่อผู้ชนะประมูลให้ ถ้าตอบรับก็ส่งไปทางนั้น ถ้าตอบปฏิเสธ ก็ส่งกลับมาที่ผม...ที่...งง!!!มากที่สุด คือ ผมได้แจ้งกลับไปทางเว็บทั้งอีเมล์ และเจ้าหน้าที่ ขอความกรุณาให้ที่ปรึกษาท่านนั้นช่วยอณุเคราะห์ส่งรูปใต้ฐานพระองค์ที่ท่านบอกว่า แบบนี้เป็นมาตรฐานมาให้ ผมได้ชมเป็นความรู้บ้าง ผมจะได้เล่นสะสมพระให้ถูกทาง และเป็นมาตรฐานสากลครับ...ผ่านมาแล้ว 1 เดือน ก็ไม่มีอะไรในกอไฝ่

****@@@@
กริ่งพระพุทธสิหิงค์ ปี2517 ในหลวงเสด็จเททอง....เนี่ยแค่ที่ 4...เท่านั้น

ผลการตรวจสอบ --> ไม่สามารถสรุปผลการตัดสินได้ เนื่องจากไม่มีข้อมูลอ้างอิงมาตรฐาน สำหรับอุดก้นพิมพ์นี้

****@@@@

สรุปแล้วเราจะคาดหวังอะไรได้จากเว็บ และ ที่ปรึกษาเว็บ (ซึ่งเราก็ไม่รู้เลยว่าเป็นใครกันบ้าง) ที่สามารถสร้างผลการตัดสินที่จะทำให้ สมาชิกท่านหนึ่ง ได้รับผลประโยชน์ และสามารถทำให้ สมาชิกอีกท่านหนึ่งเสียผลประโยชน์ที่ควรได้ไป
-------------
เพราะว่า สมาชิกจำนวนมาก เชื่อถือในใบรับรองของเว็บ (ซึ่งเป็นเองที่ดีกับเว็บมาก) มากกว่า มาตรฐานจากภายนอก (อันนี้ก็เท่ากับการปิดกั้นตัวเองจากสังคม)...อยากให้เว็บรีบๆๆดำเนินการให้ด้วย
------------
สำหรับผม กรเล่นหาสะสมพระก็เหมือนกับการเรียน วิทยาศาสตร์ ซึ่งต้องมี ตั้งสมมุติฐาน พิสูจน์ มีเหตุ มีผล น่าเชื่อถือ จึงจะสรุปว่าควรเชื่อ หรือ ไม่เชื่อ
******
ช่วยกรุณาตอบด่วนด้วย...รอมานานมากแล้ว

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 00:31 น.]



โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 00:35 น.] #453250 (1/65)


(D)


ใบรับรองจากงานประกวด และ ผลการตรวจสอบจากเว็บ

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 00:39 น.] #453255 (2/65)


(D)


ขยายรูปให้พิจารณากันชัดๆๆๆ

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 00:52 น.] #453259 (3/65)


(D)


รูปอุดก้น...องค์ที่ ทางเว็บออกใบรับรองให้ได้ แบบนี้เรียกว่า เป็นไปตามมาตรฐานสากลตามที่ที่ปรึกษาอ้างถึงใช่หรือเปล่า

****ขออภัยเจ้าของพระองค์ที่อ้างอิงอย่างสูงครับ****

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 01:01 น.] #453262 (4/65)


(D)


รูปอุดก้น...อีกองค์ที่ ทางเว็บออกใบรับรองให้ได้ แบบนี้เรียกว่า เป็นไปตามมาตรฐานสากลตามที่ที่ปรึกษาอ้างถึงใช่หรือเปล่า

****ขออภัยเจ้าของพระองค์ที่อ้างอิงอย่างสูงครับ****

โดยคุณ โชติอนันต์ (5K)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 10:10 น.] #453521 (5/65)
ผมว่า ทางเว็บควรมีผู้เชี่ยวชาญหรือที่ปรึกษา หลายด้านในความรู้เรื่องพระ ไม่ว่าเก่าหรือใหม่ เพราะประกอบธุรกิจตรงนี้ต้องมีความรู้ กว้างมากๆ เพื่อเป็นการช่วยเหลือผู้ตั้งประมูล บ้าง

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 12:28 น.] #453677 (6/65)


(D)


เอารูปองค์อื่นๆเท่าที่หาได้มาลงเปรียบเทียบครับ

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 12:28 น.] #453679 (7/65)


(D)


เอารูปองค์อื่นๆเท่าที่หาได้มาลงเปรียบเทียบครับ

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 12:29 น.] #453680 (8/65)


(D)


เอารูปองค์อื่นๆเท่าที่หาได้มาลงเปรียบเทียบครับ

โดยคุณ somrit (70)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 15:23 น.] #453849 (9/65)
เอาใจช่วยนะครับ

โดยคุณ sora1521 (88)(1)   [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 22:43 น.] #454360 (10/65)
สงสัยท่านที่ปรึกษาเว็บ และทีมงานตรวจสอบพระ ทำงานหนักมากจนเบลอสติแตกมั้งครับ
เอาใจช่วยพี่ครับ...สู้..สู้..สู้

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 23:33 น.] #454422 (11/65)


(D)


เอารูปองค์อื่นๆเท่าที่หาได้มาลงเปรียบเทียบครับ...(ขออภัยรูปรายการที่ 6-7-8 ซ้ำกัน ปัญหาเกิดจากคอมพิวเตอร์)

โดยคุณ ksploy (301)  [อ. 16 ธ.ค. 2551 - 23:45 น.] #454442 (12/65)


(D)


เอารูปองค์อื่นๆเท่าที่หาได้มาลงเปรียบเทียบครับ...ดูกันให้ตาแฉะกันไปข้างหนึ่งเลย...รบกวนให้ที่ปรึกษาเข้ามาดูรูปที่ผมลงไว้ก็ได้แล้วช่วยระบุด้วยว่า อุดก้นองค์ไหนที่เป็นมาตรฐานตามที่ท่านเข้าใจ

โดยคุณ ksploy (301)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 00:18 น.] #454472 (13/65)


(D)


มาดูประวัติการสร้างแก้เซ็งกันดีกว่า

โดยคุณ ksploy (301)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 00:22 น.] #454473 (14/65)


(D)


ประวัติการสร้างต่อ

โดยคุณ ป๊อกเด้ง (0)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 03:55 น.] #454505 (15/65)
เยี่ยมครับ ข้อมูลแน่น มีเหตุมีผล ทางเว๊ปต้องอธิบายให้ได้ เอาใจช่วยครับ

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 08:18 น.] #454637 (16/65)
พระก็เป็นพระหลักนะครับ จะไม่มีข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานได้ไงครับ?

โดยคุณ KUKAI (1.1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 10:38 น.] #454803 (17/65)
เข้ามาดูว่า"เว็บมาสเตอร์"มาตอบหรือยังคร้าบ
สงสัยกำลังหาข้อมูลอยู่แน่เลยคร้าบ ฮุฮุ

โดยคุณ KUKAI (1.1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 10:42 น.] #454807 (18/65)
เฮ้อ..เป็นซะงี้............แล้วจะทำงัยกันดีล่ะคร้าบที่นี้

โดยคุณ kukai (1.1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 13:23 น.] #454955 (19/65)
ว่างัยคร้าบ ท่าน..เว็บมาสเตอร์

โดยคุณ ตุ๋ยบ้านดอน (512)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 14:18 น.] #454981 (20/65)
บางครั้งก็งงกับแว็บเหมือนกัน

โดยคุณ kukai (1.1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 14:39 น.] #455013 (21/65)
รออยู่นะคร้าบ..ท่าน วมต.

โดยคุณ kukai (1.1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 15:38 น.] #455081 (22/65)
มาดูความคืบหน้า..........................................................................................

โดยคุณ tagami (593)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 17:30 น.] #455177 (23/65)
เข้ามาให้กำลังใจด้วยคนครับ หัวอกเดียวกันครับ

โดยคุณ karn_999 (96)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 17:51 น.] #455186 (24/65)
นี่ไงละครับเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มจะได้ มีที่ปรึกษาเก่งๆไงครับ

โดยคุณ KUKAI (1.1K)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 20:21 น.] #455393 (25/65)

โดยคุณ ken18 (9)  [พ. 17 ธ.ค. 2551 - 23:09 น.] #455688 (26/65)
งานเข้าแล้ว

โดยคุณ Eing_0014 (4.7K)  [พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 12:19 น.] #456165 (27/65)
งานเข้าแล้วครับ.พี่น้องชาวจี..บ่อยครั้งที่ต้องอกหัก ..เป็นกำลังใจครับ

โดยคุณ parn99 (953)  [พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 18:51 น.] #456468 (28/65)
อึดอัด....กลืนไม่เข้า....คลายไม่ออก เป็นกำลังใจให้นะค่ะ

โดยคุณ KUKAI (1.1K)  [พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 20:46 น.] #456635 (29/65)
ยังไม่มาตอบอีกรึคร้าบ ท่าน วมต.

โดยคุณ sattha10120 (2.3K)  [พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 22:57 น.] #456797 (30/65)
จงทำใจครับ อย่าคาดหวังอะไรให้มากเลยครับ

โดยคุณ ksploy (301)  [พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 23:57 น.] #456850 (31/65)


(D)


ไม่คาดหวังไม่ได้หรอกครับ...ความคาดหวัง คือ พลังในการก้าวไปข้างหน้า ที่สำคัญ "พระแท้มาตรฐานสากล หรือแท้ ร้อยตา" เว็บมาสเตอร์ก็พยายามสร้างขึ้นมา เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือเพื่อให้สมาชิกยอมรับมาตรฐานเว็บ เพราะฉะนั้นเว็บก็ต้องมีคำตอบให้ชัดเจน เพราะพวกเราไม่ได้เล่นพระแค่กลุ่มเดียว ยังมีอีกมากมาย...และพระรายการนี้ก็เป็นพระหลักในงานประกวดทุกๆงาน ส่วนรางวัลที่ได้มาก็มาจากการประกวดที่สมาคมพระเครื่องพระบูชาไทยรับรอง สำหรับผมจะลงประกวดเฉพาะงานที่น่าเชื่อถือเท่านั้น งานอื่นๆจะไม่ไปเลยครับ...สงสัยว่าคราวหน้าต้องส่งประกวดเฉพาะงานในถิ่นเท่านั้นจะได้ชัดเจน....

*********** วันนี้มีรูปอีกองค์มาลงให้เปรียบเทียบเหมือนเดิม...ขอบอนุญาตคุณ Aei19 จากเว็บเพื่อนบ้าน และขอบพระคุณอย่างสูงครับ

องค์นี้ติดรางวัลที่ 3 งานสมาคมพันธ์ทิพย์งามวงศ์วาน เมื่อ 30 กันยายน 2550 ************

ปล. ผมได้ส่งเมล์แจ้งให้เว็บมาสเตอร์รู้ว่ามีกระทู้นี้หลายวันแล้ว ก็ยังไม่คืบหน้าเสียที....ใส่ใจหรือเปล่าหนอ?????

โดยคุณ ksploy (301)  [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 00:11 น.] #456857 (32/65)


(D)


อีกรูป...องค์นี้ของผมเองได้ อีกองค์ครับ และยังไม่เคยประกวดที่ไหนมาก่อน

*************
ส่วนสมาชิกท่านใดมีข้อมูลเพิ่มเติม หรือความเห็นอย่างไรก็ช่วยกันโพสต์หน่อยครับ...เผื่อเว็บจะเข้าใจ ถึงจะเป็นแค่เสียงส่วนน้อยเท่านั้น.........
*************

โดยคุณ KUKAI (1.1K)  [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 07:45 น.] #457027 (33/65)
เจ็บปวดร้าว..ต้องทนฝืนเรื่อยมา

โดยคุณ ken18 (9)  [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 09:10 น.] #457112 (34/65)
โหย... อยากรู้คำตอบจริงๆ ก่อนที่จะหมดอายุสมาชิก จะได้ตัดสินใจถูก ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆ

โดยคุณ ARROW (6.3K)  [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 14:01 น.] #457490 (35/65)
ขอเอาใจช่วยอีกคนนะครับ สงสัย เวป มาส สะ เตอร์ คงจะ งง งง งง .......

โดยคุณ sattha10120 (2.3K)  [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 14:10 น.] #457508 (36/65)
ผมเข้าใจควมรู้สึก และคำถามมากมาย ที่เกิดขึ้นในใจของคุณครับ เข้าใจจริง ๆ...

สมมุติ นะครับ สมมุติ... สมมุติว่าพระหลัก ๆ ที่คุณมีอยู่ นำไปแห่/เช็คกับร้านหรือเซียนใหญ่ ที่สนามท่าพระจันทร์ พบว่าแท้ นำไปแห่ที่สนามตั้งฮั่วเส็งก็ว่าแท้ และที่สนามพันทิพย์ก็แท้เช่นเดียวกัน รวมทั้งส่งประกวดติดรางวัล หรือส่งเซอร์กับทางสมาคม ฯ ซึ่งออกหนังสือรับรองพระแท้ให้ แต่พอส่งไปออกบัตรรับรอง ผลออกมาว่าไม่แท้ แล้วคุณจะคิดอย่างไร... แล้วคุณจะทำอะไรได้ มากกว่าสิ่งที่ทำอยู่ตอนนี้ล่ะครับ (กรณีของคุณไม่ใช่คนแรก แต่ก็อยากให้เป็นคนสุดท้าย) ที่พูดมาทั้งหมดนี่... ผมสมมุติ นะครัรรรราบ สมมุติ...

โดยคุณ ว๋ง_บูรพา (1.8K)(2)   [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 22:43 น.] #457983 (37/65)
" ขอเป็นกำลังใจให้กับเพื่อนพ้องน้องพี่ทุกคน ที่กล้าค้นหาความจริง เล่นพระอย่างบริสุทธ์ใจ พระแท้ยังไงก็แท้ครับ พิสูจน์ได้แน่นอนครับ ขอเป็นกำลังใจให้ครับผม "

โดยคุณ ksploy (301)  [ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 23:56 น.] #458061 (38/65)


(D)
555....ขอบพระคุณมาก และเข้าใจดีสำหรับทุกๆความเห็นที่เสนอเข้ามา การโต้แย้งในมุมมองที่แตกต่างกันย่อมสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องครับ...เหมือนกับระบอบประชาธิปไตย ทุกๆคนมีสิทธิ์ที่จะโต้แย้ง และคัดค้านสิ่งที่คิดว่าไม่ถูกต้อง และมีสิทธิ์ที่จะขอคำอธิบายที่ชัดเจนมากกว่านี้ เพื่อให้เป็นบรรทัดฐานกับสมาชิกรายอื่นๆ สำหรับผมก็ไม่ได้สนใจเว็บมาสเตอร์เท่าไรหรอก เพราะว่าผมเจอมามากแล้วสำหรับที่นี่ แต่ที่ทำวันนี้(ความจริงก็ทำมาหลายครั้งแล้ว เพียงแต่ไม่ได้โพสกระทู้แบบนี้) ก็เพราะต้องการให้เว็บมาสเตอร์กล้าที่จะยอมรับ และเปิดเผยมากกว่านี้ว่าสิ่งไหนที่ไม่มีความรู้ และไม่สามารถตัดสินได้ก็ต้องยอมรับ อย่าลืมครับว่าไม่มีใครรู้ทุกอย่าง และทุกเรื่อง ดังนั้นการที่เว็บมาสเตอร์แจ้งว่าจะมีที่ปรึกษามาตรวจสอบให้นั้นเป็นสิ่งที่ดี ในความคิดของผมก็ควรจะประกาศให้สมาชิกได้รับรู้ว่าที่ปรึกษาที่แท้จริงแล้วมีใครบ้าง ชำนาญการพิจารณาพระแบบไหน สิ่งนี้สามารถสร้างความน่าเชื่อถือให้เกิดกับเว็บได้มากทีเดียว ซึ่งที่ผ่านมาเราไม่รู้เลย แต่เราก็ต้องเชื่อ เพียงเพราะว่าเว็บตั้งกฏให้เราเชื่อในคำตัดสินของเว็บ และห้ามวิจารณเว็บในทางเสียหาย แต่เว็บไม่คิดว่าจะเสียงสะท้อนจากภายนอกเลย...ในความเป็นจริงมีคนนิยมสะสมพระเหมือนเราเป็นจำนวนมาก และมีทั้งแบบที่ต้องการศึกษาหาความจริงแบบมีเหตุมีผล ที่ผ่านมาเคยได้ยินบ้างไหมครับว่า พระที่ออกใบรับรองจากเว็บ พอส่งออกไปข้างนอกมักจะได้ข้อสงสัยตามมาเป็นอันมาก...พอสอบถามทางเว็บก็ได้คำตอบว่า แต่ละคนก็ดูกันคนละอย่าง ไม่เหมือนกัน คำถามแรกที่เกิดในใจคือ มาตรฐานสากลที่ชอบอ้างอยู่ตรงไหนกัน เพราะคำนี้นักสะสมพระนิยมใช้กันมาก แล้วอย่างนี้จะมีประโยชน์อะไร ก็ไม่ต่างจากการเล่นแบบของข้าแท้อยู่คนเดียว เพียงแต่เปลี่ยนจากตัวบุคคล มาเป็น กลุ่มบุคคลเท่านั้น...อิอิอิ....

****ปล. ผมมั่นใจครับว่าผมไม่ใช่คนแรก และผมก็ไม่ไช่คนสุดท้าย ส่วนสิ่งที่ผมจะทำได้มีมากมายกำลังค่อยๆคิด แลพิจารณาตัวเองอยู่****

*฿฿* แต่ตอนนี้ผมอยากให้เว็บกลับมามองความจริง และพยายามหาคำตอบมาอธิบาย มันไม่ยากใช่ไหม ประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นกับ สมาชิกที่สนใจเข้ามาติดตามทุกๆคนโดยตรง ทุกวันนี้ขนาดของเว็บก็ใหญ่โตขึ้นมาก เนื่องจากสมาชิกใหม่เชื่อในระบบการันตีที่เว็บใช้เป็นจุดขาย แต่อย่าลืมว่า สมาชิกที่เข้ามาส่วนใหญ่ไม่สามารถจะพิจารณาพระได้ด้วยตัวเอง สิ่งนี้จะกลายเป็นดาบสองคมที่ทำให้เว็บกลืนไม่เข้าคายไม่ออกแล้วมันจะจุกอก อึดอัดน่าดู...อันนี้เป็นห่วงด้วยใจจริง....*฿฿*

โดยคุณ kwang (2.3K)  [ส. 20 ธ.ค. 2551 - 01:01 น.] #458084 (39/65)
ขอออกความเห็นตรง ๆ นะครับ
เห็นใจครับ ผมว่าสมาชิกส่วนใหญ่ก็เคยเจอเหตุการณ์แบบนี้
แต่ทางเว็ปไม่เห็นแก้ไขปัญหานี้เลย เหมือนย่ำอยู่กับที่ ชอบใช้เหตุผลว่า ไม่มีข้อมูลมาตรฐานอ้างอิง แล้วงานประกวดเค้าใช้มาตรฐานไหนอ้างอิงหละครับ
ปํญหาเรื่องคุณภาพการออกบัตร ควรเร่งแก้ไข ไม่ใช้เร่งแก้ไขแต่เรื่องค่าสมาชิก เมื่อแก้ไขเรื่องคุณภาพการออกบัตรแล้ว เรื่องเงินค่าสมาชิก จะเป็นเรื่องเล็กครับ
บางเว็บ เรื่องการออกบัตร ถ้าเค้าออกไปแล้วพบว่าเป็นพระเก๊ เค้ายังพร้อมรับซื้อคืน ตามที่ระบุในบัตร
ถ้าเป็น จีพระ ก็แค่ recall แต่ผู้ตั้งประมูล ทำไงครับ พูดไม่ออก
ผมของยกตัวอย่างนะครับ
สมมุติ นาย ก ไปเจอรัง หลวงพ่อโอด มณฑป มีเป็นร้อยองค์ ราคาถูก แต่เจ้าของไม่ประกันแท้ เก๊ ก็เลยทดลองซื้อมา 1 องค์ เอามาออกบัตร ปรากฎว่า ออกบัตรได้ และขายในเว็บได้กำไร องค์ละ 2000 บาท
นาย ก ก็ เลย ไปเหมามาอีก 10 องค์ นำไปออกบัตร ก็ออกบัตรได้อีก และขายไปอีก กำไรรวม 20000 บาท
ท่านคิดว่านาย ก จะทำอย่างไรครับ หยุด หรือ ซื้อต่อ
แน่นอน เป็นใครก็ต้องไปซื้อมาอีก กำไรเห็น ๆ
แต่หลังจากเหมามาจนหมดและขายในเว็ปจนหมดแล้ว และเว็บ recall บัตร บอกว่าชุดนี้ เก๊ฝีมือเฉียบ
อะไรเกิดขึ้นครับ จีพระก็ต้องบอกให้ผู้ตั้งประมูล คืนเงิน กับประมูลได้ แล้วผู้ตั้งประมูล เอาเงินคืนกับใครก็ไม่ได้ ซวยไป เพราะคนขายไม่ได้ประกัน ผมไม่แน่ใจว่า จีพระต้องรับผิดชอบหรือเปล่า
แต่ถ้า จีพระไม่ออกบัตรให้ตั้งแต่ องค์แรก นาย ก ก็คงไม่ซื้อมาอีก ความเสียหายก็เล็กน้อยมาก
ดังนั้นเรื่องการออกบัตร ต้องมีคุณภาพให้มาก บางกรณีความเสียหายมันมากกว่าที่คิดครับ แต่ถ้าจีพระ จะระบุการรับซื้อคืน ในกรณีที่ออกบัตรแล้ว พบว่าเป็นพระเก๊ จะเยี่ยมมาก ๆ เลยครับ จะได้ยกระดับคุณภาพไปอีกระดับหนึ่ง
เขียนยาวไป ไม่รู้อ่านกันรูเรื่องหรือป่าว
ด้วยความเคารพ

โดยคุณ Independent_Man (675)  [ส. 20 ธ.ค. 2551 - 17:20 น.] #458697 (40/65)
ผมขอเสนอความคิดว่า

"ให้ทางเว็บ จัดทำรายละเอียดพระเครื่องที่รับออกบัตรรับรอง หรือ ที่รับรองพระแท้แต่ไม่ออกบัตร"

ตั้งไปอีกบอร์ด เลยครับ แล้วค่อยๆ update พระเครื่องที่รับออกบัตรรับรอง ทุกๆ เดือนไป

หากไม่ทำแบบนี้ ปัญหาทำนองนี้ ก็จะไม่มีข้อยุติ พาลแต่สมาชิกแต่ละท่าน ก็ ตั้ง กระทู้ถามเว็บมาสเตอร์เรื่อยไปไม่รู้จักจบสิ้น

ตอนนี้เว็บกำลังเดินหน้าไปด้วยดี ขอให้พัฒนาไปเรื่อยๆครับ

ด้วยความเคารพ


โดยคุณ แงซาย (753)  [อา. 21 ธ.ค. 2551 - 23:01 น.] #460101 (41/65)
ไม่บ่อยนักที่เห็น เวบมาสเตอร์ เงียบขนาดนี้

ก้ยังรอฟังคำตอบจากทางเวปอยู่นะครับ..........

โดยคุณ ksploy (301)  [อา. 21 ธ.ค. 2551 - 23:23 น.] #460134 (42/65)
ขอบคุณทั้งคุณ kwang และคุณ Independent_Man....ข้อแนะนำต่างๆที่ช่วยกันเสนอมานี้...เป็นสิ่งที่เว็บต้องพิจารณา และรับผิดชอบครับ แต่เว็บไม่พยายามที่จะทำ....เว็บพยายามทำหน้าที่เป็นกรรมการ แต่เวลาที่ตัดสินผิด คนที่ตั้งประมูลต้องเป็นผู้ที่รับผิดชอบเอง...เว็บไม่เกี่ยว...ลอยตัวสบายๆ ผมว่าปัญหาจะไม่เกิดขึ้น หรือเกิดน้อยมาก ถ้าเว็บกล้าที่จะเปิดเผยกลุ่มที่ปรึกษาที่ทำหน้าที่ตรวจสอบพระ และออกใบรับรอง ตามที่เว็บมักจะอ้างอยู่ตลอกเวลา (ขนาดตุลาการที่จะพิจารณาคดีความใดๆก็ยังสามารถเปิดเผยตัวได้เลย) เพราะว่ากลุ่มคนเหล่านี้ทำหน้าที่ชี้ผิดถูกที่มีผลกระทบโดยตรงต่อทุกๆฝ่าย ก็จำเป็นที่จะต้องรู้ว่ามีคุณสมบัติตรงตามนั้นจริงๆหรือเปล่า เพราะคนกลุ่มนี้มักจะอยู่ และเป็นกรรมการตามงานประกวด (หรือผมคิดเอาเองว่าเป็นอย่างนั้น) ซึ่งสามารถที่จะตรวจสอบได้ ความน่าเชื่อถือผลการตัดสินก็มาจากตรงนี้เช่นกันครับ....การเล่นสะสมพระเครื่องนั้น เรื่องของ เครดิต และชื่อเสียง สำคัญมาก...ลองคิดดูน่ะครับว่า ทำไมบางคนเล่นสะสมพระมาตั้งนานแต่ไม่เป็นที่ยอมรับ ในขณะที่เด็กรุ่นลูกบางคนเข้ามาเล่นสะสมพระทีหลังจึงได้รับการยอมรับมากกว่า...หรือพระแบบเดียวกันแต่ให้เช่าบูชาในราคาที่แตกต่างกันได้....ผมไม่เถียงอย่างหนึ่งว่าบางคนก็มีเส้นสาย เพระมันเป็นทุกวงการ แต่ทั้งนี้นั้นถ้าความรู้ และประสบการณ์ไม่มากพอก็เข็นไม่ขึ้นครับ...ผมจึงตั้งหัวข้อว่า ****ถึงเว็บมาสเตอร์....ขอความจริงใจในการเคลียร์ปัญหา****จะทำไม่ทำก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของเว็บมาสเตอร์ ไม่ใช่สมาชิกอย่างพวกเราๆๆทั้งหลาย ที่ผ่านมาเว็บมักจะขอความร่วมมือในการพัฒนาเว็บ แต่เว็บไม่เคยคิดนำปัญหาหลักๆนี้ไปแก้ไขเลยสักครั้งเดียว...หรือเพราะว่าเว็บพิจารณาแล้วว่าปัญหานี้เหมือนวัวพันหลักที่มีมานานจนไม่สามาถแก้ไขได้แล้ว จึงปล่อยเลยตามเลย....

โดยคุณ พระสมุทร22 (2.1K)  [จ. 22 ธ.ค. 2551 - 14:24 น.] #460616 (43/65)
สู้เค้านะครับพี่เห็นใจจริงๆ ผมก็โดนแบบพี่เลยครับ พระสภาพใช้สึก55555 ตามลิงค์เลย https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=108252 ไม่เห็นท่าน ว.ม.ต ท่านใดมาให้ความกระจ่างเลย

โดยคุณ tagami (593)  [จ. 22 ธ.ค. 2551 - 16:13 น.] #460712 (44/65)
caseของคุณพระสมุทร22 ดูแล้วเหมือนมันสะท้อนถึงอะไรบางอย่างนะครับ ผมว่าสมาชิกหลายๆท่านก็คงรู้สึกแบบเดียวกัน

โดยคุณ ken18 (9)  [จ. 22 ธ.ค. 2551 - 18:47 น.] #460893 (45/65)
ถ้าเป็นแบบนี้บ่อบๆ คงต้องเปลี่ยนขั้ว ไปหาที่อยู่ใหม่แล้ว หรือไม่ก็ยุบพรรค จริงไม๊พี่น้องครับ ขอเสียงหน่อยครับ(ล้อเล่นนะครับสำหรับคนที่อยู่และมีผลประโยชน์ที่นี่ คงจะไม่โกรธกันนะครับ)

โดยคุณ kukai (1.1K)  [จ. 22 ธ.ค. 2551 - 20:48 น.] #461070 (46/65)

โดยคุณ superpood (3.7K)  [อ. 23 ธ.ค. 2551 - 10:40 น.] #461753 (47/65)
1 สัปดาห์ผ่านไป เงียบ.....................................

WM ตอบด้วยครับ อยากรู้ ข้อมูลเหมือนกัน

โดยคุณ kwang (2.3K)  [พ. 24 ธ.ค. 2551 - 10:51 น.] #462937 (48/65)


(D)


อย่างนี้เรียกว่า สภาพใช้ และยันต์สึก พิจารณาอย่าง
(ขออนุญาติเจ้าของภาพนะครับ)

โดยคุณ kwang (2.3K)  [พ. 24 ธ.ค. 2551 - 10:59 น.] #462947 (49/65)


(D)
ข้างบนพิมพ์ผิดครับ
พิจารณายาก
อาจจะจริงอย่างพี่ nuiบัวหลวง ว่าครับ
โดยคุณ nuiบัวหลวง (124.122.199.*) [16 Dec 2008 00:20] #453239 (5/20)

โอ้โฮ พระใช้สึกจนมองอะไรไม่เห็นเลยครับ
พระใช้สึก หรือดูไม่เป็นครับท่าน?

สำหรับ web อาจจะมองว่าไม่ซีเรียส
แต่สำหรับผู้ตั้งประมูล ซีเรียสมากครับ เพราะจะขายใน web ไม่ได้ เพราะออกบัตร ไม่ได้
ด้วความเคารพ

โดยคุณ kwang (2.3K)  [พ. 24 ธ.ค. 2551 - 11:21 น.] #462968 (50/65)
งง ครับ ดูหน้า ปู่ทวด
เหรียญรุ่น 3 ใช้มาจนสึกมาก เกือบจะเป็นใบมีด ยังดูว่าแท้ ออกบัตรได้ (มีเยอะมาก)
แล้วทำไม่ ข้างบน ออกบัตรไม่ได้ หรือจะจริงอย่าง พี่ nuiบัวหลวงว่า จริง ๆ

ถ้าเป็นจริงอย่าง พี่nuiบัวหลวง ว่า web จะต้องเร่ง แก้ไข
โดยหาผู้เชี่ยวชาญ(ผชช) สายที่ยังไม่มี เข้ามาเป็นที่ปรึกษา
และต้องประกาศเลยครับ(ไม่ต้องอายครับว่ไม่มีใครเก่าทุกสายครับ) ว่า ยังขาด ผชช. สายไหนบ้าง
สายที่ยังขาด ก็งดออกบัตรไปก่อน ไม่ใช่ส่งพระไปแล้วออกบัตรไม่ได้ ก็เสียค่ากระดาษ A4 1 แผ่น 50 บาท
คิดว่าการออกบัตรน่าจะดีขึ้น
ด้วยความเครพ

โดยคุณ ksploy (301)  [พ. 24 ธ.ค. 2551 - 17:43 น.] #463332 (51/65)
ก็เพราะว่าการสร้างค่านิยมผิดๆ ยึดติดแค่กระดาษใบเดียว แถมเคลือบพลาสติกให้ด้วย...ตกลงคนที่เช่าเนี่ยจะเช่าพระแท้สากล หรือเช่ากระดาษแท้ๆๆสากล กันแน่

เรื่องที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในพระนั้นๆๆมีปัญหามาตลอด พระบางอย่างไม่รู้จริงๆก็ต้องยอมรับ ไม่ออกใบใดๆทั้งสิ้น และควรที่จะระบุออกมาเป็นทางการเลยว่าพระอย่างนี้ ไม่รับออก สมาชิกจะได้ไม่ส่งไปให้เสียค่ากระดาษ 50 บาท...ท่าน ว.ม.ต. และทีมงานก็มีโอกาสช่วยลดโลกร้อนได้...กำลังฮิตเชียว...

เรื่องแบบนี้แหล่ะจำเป็นมากกว่าการมานั่งคิดขยับปรับแต่ค่าธรรมเนียมอย่างเดียว...กฏในเว็บก็คล้ายกฏหมายเข้าไปทุกทีแล้ว เมื่อกฏหมายแม่ไม่ชัดเจน ทำไมไม่ออกกฏหมายลูกมาเสริม เอาแต่เก็ษภาษีอย่างเดียว ระบบมันจะรวน ความน่าเชื่อถือก็เสีย เดินต่อไม่ได้เดี๋ยวก็เกิดการแตกแยกทางความคิด คราวนี้จะเลือกสีอะไรดี...เหลือง หรือ แดง....เอ๋...หรือว่า...มือตบ กะ ตีนตบ...ดี...

โดยคุณ kwang (2.3K)  [พฤ. 25 ธ.ค. 2551 - 09:29 น.] #464025 (52/65)
พี่ kspoly ครับ ผมถูกใจคำกล่าวพี่มากเลยครับ
" เมื่อกฏหมายแม่ไม่ชัดเจน ทำไมไม่ออกกฏหมายลูกมาเสริม เอาแต่เก็ษภาษีอย่างเดียว ระบบมันจะรวน "

ผมจะคอยติดตามดูว่ากระทู้ นี้ ทางจีพระ จะเข้ามาตอบหรือป่าว
และผมจะคอยดูว่า ผู้เข้าดูจะถึง 1000 ป่าว

โดยคุณ ต่ายเอเชีย (2.2K)  [ศ. 26 ธ.ค. 2551 - 17:54 น.] #465292 (53/65)
เจอบ่อยครับ...ชอบซื้อกระดาษแท้ ๆ แต่...เช่าพระแท้ ๆ ยาก ต้องให้หากระดาษแท้ ๆ พิมพ์แล้วเคลือบ....ถึงจะยอมเช่าพระแท้ ๆ ครับ....

โดยคุณ kwang (2.3K)  [ส. 27 ธ.ค. 2551 - 09:04 น.] #466196 (54/65)
ผ่านมาประมาณ 11 วัน แล้ว ไม่มีเสียงตอบจาก .....จีพระ
แต่ผู้เข้าชม 951 ครั้งแล้ว เกือบพันแล้วจ้า ๆ
ผู้ชมขนาดนี้ หรือ จีพระ ไม่ได้เป็นหนึ่ง ใน 951 งง จริง ๆ
ควรจะมีความจริงในการแก้ไขปัญหา ตามชื่อกระทู้
ไม่อย่างงั้น ถ้าปล่อยปัญหาไป
นาน ๆ เข้า มาตราฐานที่ดี จะกลายเป็นมาตรฐานที่แย่ หมดความน่าเชื่อถือ
จะกลายเป็นพระแท้ อยู่คนเดียว พอออกไปโลกกว้างกลายเป็นพระก๊


จะอย่างไรก็ตาม จีพระควรจะเข้ามาตอบ ให้เจ้าของกระทู้ และอีกหลายท่าน หายสงสัย
ถ้าผิดผลาดไป ก็ออกมาขอโทษผู้ได้รับผลกระทบ และแก้ไข (ไม่ใช่เงียบเฉย เพราะการเงียบเฉย เท่ากับเป็นการยอมรับ)
มองโลกในแง่ดี ว่า ที่เจ้าของกระทู้ถามมา นั้นถ้าท่านผิดผลาด ท่านจะได้รู้ว่า ท่านต้องแก้ไขตรงไหน ทีมงานผู้เชี่ยวชาญพอไหม (ทั้งด้านกำลังและความรู้ความสามารถ) จะเป็นต้องเพิ่มเติมหรือเปลี่ยนบ้างท่านออกหรือป่าว
ด้วยความเคารพ (เพื่อให้เว็ปพัตนา ยิ่งขึ้น)

โดยคุณ kwang (2.3K)  [ส. 27 ธ.ค. 2551 - 09:31 น.] #466232 (55/65)
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=107500
อีก 1 ตัวอย่างที่เกิดขึ้น หลังจากซื้อขายแล้ว เพราะผู้ประมูลเห็นจีพระเป็นที่พึ่ง จีพระว่าอย่างไร ก็อย่างนั้น จึงจำเป็นต้องเพิ่มมาตรฐานการออกบัตรให้ดียิ่งขึ้น ๆ ๆ

ถ้าผู้เชี่ยวชาญไม่พอ ก็ต้องหาเพิ่ม จ้างเพิ่ม หรือจ้างที่เยี่ยม ๆ เข้ามา
ไม่ใช่พอไม่รู้ ก็แท้ ไม่มีข้อมูลอ้างอิง
ควรใช้ความพยายามในการค้นหาข้อมูลเพิ่มเติม เหมือนเรียนหนังสือครับ ไม่ใช่รู้แค่ไหน ก็รู้อยู่แค่นั้น การเรียนรู้ ไม่มีที่สิ้นสุด

โดยคุณ webmaster3  [จ. 29 ธ.ค. 2551 - 21:28 น.] #469025 (56/65)
-จากข้อมูลการตรวจสอบ พระกริ่งพระพุทธสิหิงค์ ปี2517 ทางคณะที่ปรึกษาฯยังไม่สามารถแยกได้ว่าตัวอุดกริ่งของพระกริ่งพระพุทธสิหิงค์ นี้มีกี่แม่พิมพ์ ดังนั้นทาง สนง.การันตีพระ จึงออกบัตรฯให้กับพระกริ่งพระพุทธสิหิงค์ ที่คณะที่ปรึกษาฯยืนยันพิมพ์ได้ชัดเจน 1 พิมพ์ และเนื่องจากยังไม่มีการรับรองแบบพิมพ์ที่อุดก้นแบบที่ 2-3-4-5 ดังนั้นทาง สนง.การันตีพระจึงยังไม่สามารถสรุปผลการตรวจสอบให้ได้ครับ
- พระกริ่งพระพุทธสิหิงค์ ปี2517 องค์ที่ส่งตรวจสอบองค์พระเป็นพระแท้ครับ แต่ตัวอุดก้นยังสรุปแบบพิมพ์ไม่ได้ ทาง สนง.การันตีพระ จึงยังไม่ออกผลการตรวจสอบให้ เพราะต้องระมัดระวังพระแท้เหลือโรงงานนำมาอุดก้นใหม่เนื่องจากพระไม่มีโค้ด หากสมาชิกท่านใดที่มีความรู้สามารถแยกพิมพ์ของตัวอุดก้นพระกริ่งนี้ได้ว่ามีกี่แบบ กรุณาส่งข้อมูลมายัง สนง.การันตีพระด้วยนะครับ จะได้รวบรวมเป็นข้อมูลของพระรุ่นนี้ต่อไปครับ

โดยคุณ ksploy (301)  [ส. 03 ม.ค. 2552 - 00:16 น.] #472238 (57/65)


(D)


กลับจากพักผ่อนสมองกลับมาก็...อ่านคำตอบแล้ว อึ้ง-ทึ่ง-เสียว แล้วก็ งง...กรณีอย่างนี้แสดงว่าเว็บ และคณะที่ปรึกษาไม่รู้ข้อมูลในพระชุดนี้ ถ้าอย่างนั้นแล้วเว็บต้องประกาศให้สมาชิกทุกๆท่านรับรู้อย่างเป็นทางการว่า พระรุ่นนี้ไม่สามารถออกใบรับรองได้ เพราะว่า เว็บไม่มีข้อมูลที่เป็นมาตรฐาน ทั้งๆที่คณะที่ปรึกษาของเว็บ คือ บุคคลที่คลุกคลีอยู่ในวงการนี้โดยตรง แต่ถ้าเว็บจะออกใบรับรองเฉพาะแบบอุดก้นที่เว็บยืนยันแล้ว ก็น่าที่จะนำรูปอุดก้นแท้ๆ(ตามความเห็นของคณะที่ปรึกษา) มาลง และอธิบายให้สมาชิกได้รับรู้ว่าแบบนี้สิแท้ และออกใบรับรองได้
***************************
แต่ก่อนอื่นช่วยย้อนกลับไปดูความเห็นที่ 3 และ 4 ก่อน และกรุณาพิจารณาด้วยว่า แบบนี้ใช่สิ่งที่ตอบมาหรือเปล่าว่า เป็นแบบอุดก้นที่คณะที่ปรึกษายืนยันแล้ว จากรูปเพื่อนๆสมาชิกมีความเห็นอย่างไรช่วยกันแสดงด้วย....ส่วนประวัติการสร้างจะขอยืมจากสมาชิกเว็บข้างบ้านมาลงให้อ่านกันต่อไป
***************************
อีกอย่างหนึ่งถ้าเว็บมีข้อมูลตามที่อ้างว่า กลัวว่าจะเป็นพระโรงงานนำมาอุดก้นใหม่ก็นำมาแสดงด้วยอย่าพูดลอยๆแบบข่าวลือ...ม้านไม่ดี...ที่สำคัญเว็บ และคณะน่าจะมีข้อมูลมากที่สุดเนื่องจากเป็นกลุ่มบุคคลที่ร่วมทำธุรกิจ และศึกษาเรื่องพระโดยตรง ในขณะที่สมาชิกเป็นเพียงผู้ไฝ่รู้เท่านั้น ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ....

โดยคุณ ksploy (301)  [อา. 04 ม.ค. 2552 - 23:18 น.] #473620 (58/65)


(D)


เอาประวัติการสร้างมาลงให้อ่านกันครับ....ขอบคุณข้อมูลจากเว็บ Tumsrivichai.com...

โดยคุณ ksploy (301)  [อา. 04 ม.ค. 2552 - 23:23 น.] #473623 (59/65)


(D)


ว่ากันต่อ....เอาประวัติการสร้างมาลงให้อ่านกันครับ....ขอบคุณข้อมูลจากเว็บ Tumsrivichai.com...

โดยคุณ ksploy (301)  [อา. 04 ม.ค. 2552 - 23:31 น.] #473629 (60/65)


(D)


ว่ากันต่อ....เอาประวัติการสร้างมาลงให้อ่านกันครับ....ขอบคุณข้อมูลจากเว็บ Tumsrivichai.com...

โดยคุณ สิทธิชัย (9K)  [พ. 07 ม.ค. 2552 - 22:47 น.] #476736 (61/65)
งานนี้หนังชีวิตครับ..แล้วจะคอยดูตอนอวสานนะครับว่าจะจบแบบใด...

โดยคุณ ksploy (301)  [พ. 04 ก.พ. 2552 - 13:28 น.] #507879 (62/65)


(D)


จบข่าวแล้วครับ....ตลอด 51 วันที่ผ่านมา ขอขอบพระคุณเพื่อนสมาชิกที่เข้ามาร่วมเสนอความคิดเห็นมากมาย ... และขอบคุณเว็บมาสเตอร์เป็นอย่างยิ่ง ครับที่ยังคงทำตัวนิ่งลอยตัวอยู่เหนือปัญหาเหมือนเดิม ไม่มีคำอธิบายที่เป็นรูปธรรมที่ชัดเจน คำถามต่างๆของสมาชิก(ถ้าไม่เกี่ยวกับเว็บโดยตรงก็ไม่พยายามตอบ)ก็เหมือนกับคลื่นกระทบฝั่งสุดท้ายก็หายไป และทำให้รับรู้ได้ว่า ไม่มีใครรู้จริง และไม่มีใครช่วยเราได้ถึงแม้ว่าเขาจะประกาศตัวว่าเป็นผู้กำกับ(แต่ไม่ตัดสิน)เกมส์ ในสนามพระแห่งนี้ ... น่าสงสารสำหรับผู้ที่ยึดติดกับกระดาษใบเดียว อนิจา อนิจัง ...

โดยคุณ ksploy (301)  [พ. 04 ก.พ. 2552 - 13:28 น.] #507880 (63/65)


(D)


จบข่าวแล้วครับ....ตลอด 51 วันที่ผ่านมา ขอขอบพระคุณเพื่อนสมาชิกที่เข้ามาร่วมเสนอความคิดเห็นมากมาย ... และขอบคุณเว็บมาสเตอร์เป็นอย่างยิ่ง ครับที่ยังคงทำตัวนิ่งลอยตัวอยู่เหนือปัญหาเหมือนเดิม ไม่มีคำอธิบายที่เป็นรูปธรรมที่ชัดเจน คำถามต่างๆของสมาชิก(ถ้าไม่เกี่ยวกับเว็บโดยตรงก็ไม่พยายามตอบ)ก็เหมือนกับคลื่นกระทบฝั่งสุดท้ายก็หายไป และทำให้รับรู้ได้ว่า ไม่มีใครรู้จริง และไม่มีใครช่วยเราได้ถึงแม้ว่าเขาจะประกาศตัวว่าเป็นผู้กำกับ(แต่ไม่ตัดสิน)เกมส์ ในสนามพระแห่งนี้ ... น่าสงสารสำหรับผู้ที่ยึดติดกับกระดาษใบเดียว อนิจา อนิจัง ...

โดยคุณ ksploy (301)  [พ. 04 ก.พ. 2552 - 13:28 น.] #507881 (64/65)


(D)


จบข่าวแล้วครับ....ตลอด 51 วันที่ผ่านมา ขอขอบพระคุณเพื่อนสมาชิกที่เข้ามาร่วมเสนอความคิดเห็นมากมาย ... และขอบคุณเว็บมาสเตอร์เป็นอย่างยิ่ง ครับที่ยังคงทำตัวนิ่งลอยตัวอยู่เหนือปัญหาเหมือนเดิม ไม่มีคำอธิบายที่เป็นรูปธรรมที่ชัดเจน คำถามต่างๆของสมาชิก(ถ้าไม่เกี่ยวกับเว็บโดยตรงก็ไม่พยายามตอบ)ก็เหมือนกับคลื่นกระทบฝั่งสุดท้ายก็หายไป และทำให้รับรู้ได้ว่า ไม่มีใครรู้จริง และไม่มีใครช่วยเราได้ถึงแม้ว่าเขาจะประกาศตัวว่าเป็นผู้กำกับ(แต่ไม่ตัดสิน)เกมส์ ในสนามพระแห่งนี้ ... น่าสงสารสำหรับผู้ที่ยึดติดกับกระดาษใบเดียว อนิจา อนิจัง ...

โดยคุณ jj2424 (875)  [พ. 11 ก.พ. 2552 - 17:02 น.] #517022 (65/65)
อย่าคิดมากครับพี่ พระบางอย่างงานประกวดมีแต่ทาง wab ยังไม่สมารถออกบัตรได้ เช่น พระหลวงปู่นาควัดระฆัง เหรียญเสมาหน้าแก่หลวงพ่อเงิน(พระราชธรรมาภรณ์) เป็นต้น การได้บัตรมันสามารถสร้างความมั่นใจแก่ผู้ซื้อได้ แต่พระของเราถ้าแท้ดูง่ายและเป็นที่ยอมรับสากลก็ไม่ต้องกลัวครับ แห่เช็คที่ไหนเค้าก็รับซื้ออยู่ดี นั้นแสดงว่าพระเราแท้ 100 ตา ถึงแม้ทาง wab ไม่ออกบัตรก็ไม่เป็นไรครับ เราก็รับประกันให้ลูกค้าไปก็จบครับเหมือนตามศูนย์ใหญ่ที่เค้าขายกัน
บางครั้งก็น่าเห็นใจ
คนกลางที่รับตรวจสอบก็น่าเห็นใจเพราะพระมีมากหลายรุ่นหลายแบบ การที่ต้องออกใบแต่ละครั้งต้องมั่นใจในข้อมูลมากจริงๆ จึงออกบัตรให้ เพราะถ้าผิดพลาดนั้นมันก็จะเสียเครดิตเสียชื่อครับ
น่าเห็นใจทั้งสองฝ่ายแต่อย่างไง ทาง wab ต้องมีข้อมูลมากพอ เพื่อความสบายใจของทางลูกบ้านนะครับ อย่างน้อยควรให้คำตอบที่น่าพอใจแบบตรงไปตรงมา ว่าแท้ หรือไม่แท้ หรือ พระรุ่นนี้ไม่ออกบัตรให้เพราะสาเหตุใด ก็แค่นั้นจะได้เคลีย ๆ ไปให้จบก็แค่นั้นครับ

สุดท้ายนี้ผมก็เห็นใจทั้งสองฝ่ายครับ ขอให้พี่ที่ตั้งกระทู้ร่ำรวยเงินทอง ค้าขายได้กำไร สุขภาพแข็งแรง นะครับ และขอให้ g-pra เจริญก้าวหน้าต่อไป และพัฒนาข้อมูลเป็นแหล่งข้อมูลความรู้ให้แก่รุ่นใหม่ต่อ ๆ ไปนะครับ

ด้วยความเคารพ
จิรพงค์ อุทัยวรรณ์

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www5