ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
สมเด็จ ครับ รบกวนเพื่อนๆ พี่มหาเวชและพี่หมอเมืองเพชร ครับ
(D)
ช่วยวิจารณ์ ด้วยครับกำลังเริ่มศึกษา
โดยคุณ
ประพฤกษ์
(
366
)
[อ. 23 ก.ย. 2551 - 17:37 น.]
โดยคุณ
ประพฤกษ์
(
366
)
[อ. 23 ก.ย. 2551 - 17:37 น.] #372624 (1/8)
(D)
เพิ่มเติมครับ
โดยคุณ
ประพฤกษ์
(
366
)
[อ. 23 ก.ย. 2551 - 17:39 น.] #372626 (2/8)
ปลอมหรือแท้ ถ้าปลอมความใกล้เคียงกี่เปอร์เซนต์ครับ
โดยคุณ
มหาเวส
(
3.4K
)
[อ. 23 ก.ย. 2551 - 18:27 น.] #372652 (3/8)
ไม่แท้ครับ....ด้วยความเคารพ...เนื้อหาแข็งกระด้าง ขาดความนึกนุ่ม..ใกล้เคียง 50%
โดยคุณ
aeiou
(
12
)
(
2
)
[อ. 23 ก.ย. 2551 - 18:58 น.] #372687 (4/8)
ออกตัวก่อน ครับ
เท่าที่ดุจากรูป ยังไม่ใช้ ครับ เพราะพระสมเด้จ วัดระฆัง ต้องพิจาณาเบื้องต้นก่อนว่า พิมพ์ ทรงถูกต้องไหม ต่อจากนั้นถึงใช้กล่องส่งดว่าเนื้อ ดูต้องไหม
หลักเบื้องต้น
1. ต้องดูเส้นบังคับพิมพ์ ทั้ง สามด้าน จาดรูเส้นบังคับพิมพ์ ยังไม่ใช้
2. หลังพระสมเด็จจะไม่มีลักษณะหลังแบบนี้
3.เนื้อหาไม่ถูกต้อง ครับ
โดยคุณ
เรย์2550
(
7.7K
)
[พฤ. 25 ก.ย. 2551 - 18:08 น.] #374559 (5/8)
จากรูปพระไม่แท้อีกเสียงครับ น่าจะเก๊มาไม่ต่ำกว่า 10 ปีแล้ว ครับองค์นี้
โดยคุณ
หมอเมืองเพชร
[พฤ. 25 ก.ย. 2551 - 23:37 น.] #374898 (6/8)
เห็นด้วยครับ จากรูปเป็นพระไม่แท้ครับ
โดยคุณ
santichai777
(
1.4K
)
(
2
)
[ส. 27 ก.ย. 2551 - 18:09 น.] #376478 (7/8)
ยืนยันอีก1เสียงไม่ผ่านครับ
โดยคุณ
thenet2k3
(
136
)
[อ. 07 ต.ค. 2551 - 23:16 น.] #385888 (8/8)
พยายามต่อไปนะี๊ครับสู้ๆๆ
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
www5
Copyright ©G-PRA.COM