ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สมเด็จบางขุนพรหม...



(D)


ถ่ายภาพมาใหม่หวังว่าคงชัดขึ้นนะครับ รบกวนพี่มหาเวสและเพื่อนๆผู้รู้ให้ความเห็นได้เต็มที่ครับ แค่ให้ความคิดเห็นลงมาผมก็ดีใจแล้วครับ

โดยคุณ tatipa (736)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 17:00 น.]


โดยคุณ tatipa (736)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 17:06 น.] #332427 (1/17)


(D)


เนื่องจากเนื้อที่ให้โพสท์รูปได้แค่60kb.ก็เลยต้องย่อลงเท่าที่เห็นนี่ละครับ..แต่คงไม่เกินความสามารถหรอกนะครับ

โดยคุณ BUDDHA_AU (622)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 17:36 น.] #332455 (2/17)
ลองดูใหม่นะคะ รูปทำให้ใหญ่โดยการ SAVE FOR WEB คำสั่งนี้จะทำให้ภาพใหญ่เหมือนที่ตั้งประมูลกัน ภาพใหญ่ แต่มีค่าแค่ ไม่เกิน 60 KB เล็กขนาดนี้ชั้นเทพก็ดูไม่ออกค่ะ ลองใหม่นะคะ

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 19:04 น.] #332503 (3/17)
ถึงมองเห็นแต่ไกล.....ก็รู้ลึกได้ถึงความสวยครับ....แบบนี้เรียกพิมพ์เส้นด้ายวัดบางขุนพรหม ที่ขึ้นคราบหนังกระเบนใช่ใหมครับ...

โดยคุณ kereboon (349)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 19:23 น.] #332521 (4/17)
ไกลไปครับ ดูไม่รู้เรื่องเลยครับ

โดยคุณ tatipa (736)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 21:12 น.] #332626 (5/17)


(D)


ขอบคุณที่เข้าชม ส่งรูปเพิ่มครับ

โดยคุณ tatipa (736)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 21:23 น.] #332642 (6/17)


(D)


....

โดยคุณ tatipa (736)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 21:44 น.] #332650 (7/17)


(D)


.....

โดยคุณ tatipa (736)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 22:02 น.] #332667 (8/17)


(D)
......

โดยคุณ tatipa (736)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 00:32 น.] #332780 (9/17)


(D)


ขอชัดๆ

โดยคุณ tatipa (736)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 00:36 น.] #332781 (10/17)


(D)
..

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [อ. 05 ส.ค. 2551 - 09:20 น.] #332896 (11/17)
แท้ครับ

โดยคุณ มหาเวส (3.4K)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 09:36 น.] #332911 (12/17)
**.เนื้อหา..พิมพ์ทรงแบบนี้ไม่ผ่านครับ.**

- ถ้าคุณไม่เชื่อลองส่งองค์จริงตรวจสอบที่บริษัทการันตีพระได้ครับ

- หรือว่าคุณจะส่งเข้างานประกวดพระเครื่องก็ได้ครับ

แล้วสุดท้าย คุณได้คำตอบยังไงก็อย่าลืมมาบอกด้วยนะครับ...เพราะคุณจะได้เล่นพระแบบไม่หลงทางนะครับ

**..การดูพระเราต้องเปิดใจให้กว้างพร้อมยอมรับนะครับ..จะแท้ หรือเก๊ ก็ต้องตามหลักสากล..ไม่ใช่แท้ตามความคิดของเรานะครับ..ถ้าไม่ยังงั้นเราก็จะเล่นพระหลงทางได้ครับ.**

โดยคุณ tatipa (736)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 13:20 น.] #333065 (13/17)
ขอบคุณพี่ๆทุกท่านที่ให้ความเห็นมาครับ ผมเข้ามาชมเวฟนี้แล้วชอบมากเลยครับทั้งทีมงานและเพื่อนๆร่วมเวฟที่เต็มใจเข้ามาชมและให้คำแนะนำกันอย่างจริงใจ ส่วนข้อสรุปจะเป็นอย่างไรไม่สำคัญเท่าการได้ร่วมแสดงความคิดเห็นร่วมกันครับ ผมว่าเวฟนี้จะต้องมีสมาชิกเพิ่มมากขึ้นกว่านี้อีกเยอะเลยครับ
*ขอความเห็นเพิ่มเติมครับ ถ้ารูปไม่ชัดฝากอีเมลล์ไว้จะส่งรูปชัดๆใหญ่ๆไปให้ครับ

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [อ. 05 ส.ค. 2551 - 15:03 น.] #333111 (14/17)
แท้ครับ คราบกรุใช่ เนื้อหาถึงยุค มีความแห้งหนึกนุ่ม พิมพ์อาจจะยังไม่ดี แต่ดูเนื้อหารวมๆแล้วแท้ครับ เพราะพิมพ์พระบางขุนพรหมมีเยอะมาก เราเกิดไม่ทันยุคก็ไม่ทราบได้ว่ามีนอกพิมพ์อีกเยอะ เนื้อหาถูกต้องแน่นอน

โดยคุณ tatipa (736)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 16:17 น.] #333162 (15/17)


(D)


ขอบคุณครับที่ติชม..ภาพก่อนหน้าอาจจะดูยากซักนิดพอจะรู้วิธีแก้ไขแล้วเลยลองส่งซ้ำเผื่อชัดขึ้น ผิดพลาดขออภัยนะครับ..

โดยคุณ มหาเวส (3.4K)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 17:25 น.] #333235 (16/17)
ไม่ผ่านครับ..ฟันธง...( การที่จะดูพระสมเด็จเป็นต้องเคยเห็นทั้งของแท้ และ ของเก๊นะครับ..และมีพื้นฐานการดูพิมพ์ด้วยครับ )

ถ้าไม่ยังงั้น..คุณอาจหลงทางได้ครับ...ถ้าไม่เชื่อผมลองส่งองค์จริงตรวจสอบได้ครับ..แล้วคุณจะถึงบางอ้อเองครับ

ความจริงคือความจริงครับ...พระแท้คือพระแท้....พระเก๊คือพระเก๊...ขอให้ต่อสู้ต่อไปครับขอให้มีสมเด็จแท้ๆ ไว้ครอบครองในเร็ววันนะครับ

โดยคุณ tatipa (736)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 19:48 น.] #333351 (17/17)
ขอบคุณครับ..เก็บเข้ากรุก่อนครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

www5
Copyright ©G-PRA.COM