ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สมเด็จ ช่วยกันวิจารย์หน่อยครับ



(D)


รบกวนครับ

โดยคุณ excavator (1.1K)  [ส. 14 มิ.ย. 2551 - 20:25 น.]



โดยคุณ excavator (1.1K)  [ส. 14 มิ.ย. 2551 - 20:28 น.] #302040 (1/6)


(D)


หน้า-หลัง

โดยคุณ jcainfo (6K)  [ส. 14 มิ.ย. 2551 - 20:57 น.] #302059 (2/6)

โดยคุณ excavator (1.1K)  [ส. 14 มิ.ย. 2551 - 21:36 น.] #302085 (3/6)
น้องเจ ครับ ให้วิจารยครับ์ ไม่ใช่มาทำตาโตนะครับ เดี๋ยวยกให้ซะเลยนี่ ฮ่าๆๆๆๆ

โดยคุณ kailuk (1.2K)  [ส. 14 มิ.ย. 2551 - 23:53 น.] #302134 (4/6)
ไม่เป็นครับ แต่ความเห็นส่วนตัวผมว่าองค์นี้ดูดีมากครับ เนื้อพระมีการยุบตัวเป็นธรรมชาติดีครับ รอสายตรงแล้วกันนะครับ

โดยคุณ jcainfo (6K)  [อา. 15 มิ.ย. 2551 - 09:07 น.] #302231 (5/6)
อ้าวพี่รู้ชื่อผมจริงๆ ด้วยครับ

สำหรับผม องค์นี้ตาโตจริงๆ ครับ

พิมพ์ทรงถูกต้องคมชัด ตามสไตล์หลวงวิจารณ์เจียรนัย (ไม่ใช่ช่างชาวบ้านพรานนก) นั่งแกะพิมพ์ทางด้านซ้าย (หันหน้าเข้าพระประธาน) ฐานขาโต๊ะหรือที่นิยมเรียกกันว่าฐานสิงห์คมชัด การตัดขอบถูกต้องตามหลัก (แต่หลายๆ องค์ที่ตัดขอบแปลกไปจากทฤษฎีก็มีครับ)

เนื้อหา องค์นี้เป็นเนื้อนิยม (น้ำมันตั้งอิ๊ว) รอยสีดำๆ ที่ผุดขึ้นมาเพราะกาลเวลาและอุณหภูมินั่นล่ะครับ น้ำมันตั้งอิ๊ว รอยยุบตัวหดตัวมีความเป็นธรรมชาติ มองเห็นไส้กล้วย ผงพุทธคุณและมวลสารได้ด้วยตาเปล่า

นี่ถ้าได้เห็นรอยตัดขอบด้านข้างด้วยล่ะก็จะชัดเจนมากครับพี่

เอ...พี่คีรีบูนหายไปไหน จะได้มาช่วยกันวิเคราะห์หน่อย

เดี๋ยวทำตาโตอีกดีกว่า พี่ excavator หมั่นไส้จะได้ยกให้ อิอิ

โดยคุณ exjung (184)  [อา. 15 มิ.ย. 2551 - 13:24 น.] #302380 (6/6)
" ถูกพิมพ์ ถูกเนื้อ ถูกใจด้วย อิอิ "

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


www5
Copyright ©G-PRA.COM