กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เรียน อาจารย์ หมอเมืองเพชร และสายตรงสมเด็จทุกท่าน ช่วยวิเคราะห์หน่อยครับ

(D)

องค์นี้เป้นอย่างไรครับแท้หรือว่าเก๊เก่า 100 ปีครับพระดูชื้นหน่อยนะครับ เพราะใส่ติดตัว ออกเหงื่อทุกวัน

โดยคุณ kereboon (349)

[ศ. 02 พ.ค. 2551 - 19:47 น.]

โดยคุณ kereboon (349)

[ส. 03 พ.ค. 2551 - 01:36 น.] #277776 (7/16)

ขอบคุณทุกท่านครับ น้อมรับความคิดเห็น แต่ที่ว่าไม่แท้ นี่คือ ไม่แท้วัดระฆัง หรือว่า เป็นพระปลอมไปเลยครับ องค์ที่ 2 เนี่ย น่าจะพระเกจิ นะครับ เนื้อ น้ำมัน เม็ดมวลสารลอยเด่นออกจากเนื้อเลยครับ ด้านหลังยังเห็นรอยไม้กระดานที่เอามารองเวลาตากพระเลยนะครับ ผมอาจจะสแกนได้ไม่ดีครับ ต้องขอโทษด้วย ภาพมันเลยเบลอๆ

โดยคุณ kereboon (349)

[ส. 03 พ.ค. 2551 - 01:48 น.] #277780 (8/16)

ขอขอบคุณพี่ เสริฐราชวัตร มากครับ ที่พอเห็นองค์แรก ก็โทรศัพท์ มาคุย ให้คำวิเคราะห์ เล่าให้ฟัง และขอบคุณล่วงหน้าที่จะพาไปให้รู้จัก ผู้รู้สายสมเด็จล่วงหน้าครับ ผมก็แค่เด็กน้อยนะครับพึ่งจะหัดเดินครับ แต่ได้พี่ พาเดิน ผมคงจะสบายไม่ล้ม หรือ หลงมากไปกว่านี้ครับ ขอบพระคุณมากครับ พี่ เสริฐราชวัตร จากใจผม น้อง คีรีบูน ครับ

โดยคุณ chattrawat (0)

[ส. 03 พ.ค. 2551 - 01:57 น.] #277781 (9/16)

ขอออกตัวไว้ก่อนนะครับว่าผมเองก็ไม่แม่น.. แต่ดูแล้วพระแต่ละองค์ผมว่ายังขาดองค์ประกอบบางอย่างผมว่าพระสมเด็จเป็นพระที่ดูยากพอสมควรต้องดูกันหลายตา สังเกตูง่ายครับในกระทู้นี้มีท่านสมาชิกส่งรูปเข้ามาสอบถามกันมากมาย...ตัวผมเองก็เหมื่อนกัน...ผมเชื่ออยู่อย่างหนึ่งว่าพระสมเด็จพิมพ์ไหนก็แล้วแต่น่าจะมีหลายบล็อกอาจเป็นสิบบล็อกและเนื้อหาก็ต่างกันออกไป เช่น แก่มวลสาร แก่น้ำมัน แก่ผงบ้างก็มี.......................ผิดผลาดประการไดขออภัยด้วยนะครับ

โดยคุณ jcainfo (6K)

[ส. 03 พ.ค. 2551 - 13:29 น.] #277947 (10/16)

ขออนุญาตออกความเห็นทีละองค์นะครับ

องค์ที่ 1 พิมพ์ใหญ่
องค์นี้เนื้อหาผมดูว่ามีความเก่าและมวลสารกระจายทั่ว ทั้งผงอิทธิเจ ผงธูป ไส้กล้วย รวมทั้งรอยการยุบและหดตัวของเนื้อเป็นธรรมชาติ พิมพ์ทรงก็ของหลวงวิจาร เจียรนัย (ผมเขียนคำสะกดชื่อท่านตามที่ได้เรียนมาครับ)

องค์ที่ 2 ฐานแซม
องค์นี้หลังกระดาน เห็นเสี้ยนวิ่งกันจ้าละหวั่นเลยครับ รอยยุบตัวหดตัวดูเก่าเป็นธรรมชาติ ผงแป้งโรยพิมพ์ยังมีให้เห็น ถ้ามองไม่ผิดองค์นี้น่าจะเป็นเนื้อน้ำอ้อยเคี่ยวครับ ผมสะดุดเล็กน้อยตรงฐานชั้นที่ 2 แต่อย่าลืมว่าพระสมัยก่อน "Hand made" ไม่ใช้เครื่องพิมพ์เหมือนเดี๋ยวนี้ครับ

องค์ที่ 3 พิมพ์ใหญ่
เนื้อเก่าจัด รอยยุบตัวหดตัวเป็นธรรมชาติ พิมพ์แบบนี้ก็ต้องหลวงวิจารฯ ครับ

จริงๆ แล้วทั้ง 3 องค์นี้ ผมแน่ใจว่าองค์จริงต้องสวยมากครับ แต่การแสกนมาทำให้ภาพผิดเพี้ยนไปจากของจริงพอสมควร ผมว่าพี่คีรีบูนถ่ายรูปแบบ อ. ดุก มหาชัย มาเลยครับ ผมว่าพระของพี่คีรีบูนดูจะจะแล้วมีเฮครับ

สรุปว่า 3 องค์นี้ถ้าพี่คีรีบูนเบื่อเมื่อไหร่ก็ส่งมาให้ผมบูชาได้นะครับ อิอิ

โดยคุณ kereboon (349)

[ส. 03 พ.ค. 2551 - 17:05 น.] #278040 (11/16)

ขอบคุณ jcainfo ครับ มาที่ไรวิเคราะห์ซะละเอียดเลย เหมือนกับ พี่ เสริฐราชวัตร ที่โทรมาคุยครับ วิเคราะห์แบบเดียวกัน แต่อย่างไรซะ ผมคงเอาไปเช็ค ค่ายใหญ่ ก่อนครับ ผมแค่อยากรู้ว่าพระแท้หรือปล่าวเท่านั้นเอง ระฆังหรือไม่ระฆังไม่สนใจครับ ถ้าพระแท้ผมจะแบ่งให้ jcainfo สักองค์ ครับ ตามราคาทุนเลยครับ ถ้าไม่แท้ ผมก้อเก็บไว้เป้นที่ระลึกต่อไป

โดยคุณ แควน้อย (3)

[อา. 18 พ.ค. 2551 - 20:15 น.] #287044 (15/16)

มีอีกวิธีหนึ่งครับคุณคีรีบูน จะต้องถ่ายรูปให้ได้มิติและความคมชัดมากกว่านี้ เท่าที่ผมดูจากรูปแล้ว น่าจะเป็นการสแกน เหมือนถ่ายเอกสารพระ ลักษณะนี้มันเหมือนกับว่าเรา ยื่นพระให้คนอื่นดูในระยะ ๑ เมตรขึ้นไป ดังนั้นโอกาสที่จะบอกว่าดีหรือไม่ดีมีโอกาสผิดพลาดได้เยอะมากครับ ผมดูแล้วพระของคุณสวยๆทั้งนั้นเลย

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!