กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนสายตรง สมเด็จ วิเคราะห์หน่อยครับ

(D)

แท้ไหมครับ ถ้าแท้ที่ไหนครับ

โดยคุณ kereboon (349)

[อา. 27 เม.ย. 2551 - 22:51 น.]

โดยคุณ excavator (1.1K)

[อ. 29 เม.ย. 2551 - 13:12 น.] #275352 (1/11)

หากดูเป็นวัดระฆัง พิมพ์เกตุบัวตูม รูปเล็กไปหน่อยครับ คุณ kereboon บอกตามตรงครับว่าองค์นี้ ส่วนตัวผมก็ยังไม่ค่อยรักครับ ในส่วนของพระเกศ ที่ดูเรียวเล็กเกินไป และร่องเส้นสังฆาฏิ ที่ดูเล็กไป อีกอย่างคือพระพาหาด้านขวาองค์พระที่ดูจะโค้งผิดรูปไป นะครับ ทั้งนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ อาจจะดูผิดพลาดได้ เนื่องจากคราบไคลขององค์พระอาจจะบดบังก็ได้ หรือมีพิมพ์นี้ในสารบบ โดยผมมีความรู้น้อยเองครับ ส่วนเนื้อก็ดูเก่าดีครับ สรุปว่า ไม่ค่อยรักแต่ก็ไม่ฟันธงครับ ควรเก็บไว้ก่อนนะครับ อย่าเพิ่งทิ้งหรือแลกใครครับผม

โดยคุณ kereboon (349)

[พ. 30 เม.ย. 2551 - 00:42 น.] #275829 (3/11)

ขอบคุณอาจารย์ หมอเมืองเพชรมากครับ และขอบคุณ คุณ excavator มากเลยครับ ที่วิเคราะห์และให้ข้อคิดเห็น ผมเรียนตามตรงครับ ไม่ใช่พิมพ์ เกตุบัวตูม อย่างแน่นอนครับเนื่องจากรูปนั้นไม่ชัดด้วยเลยทำให้วิเคราห์ทั้งพิมพ์และเนื้อยาก
หากคุณ excavator ศึกษาพระสายวัดระฆัง คงอาจพอจะได้ยิน พิมพ์ สังฆาฎิ มาบ้าง ซึงพอกดแม่พิมพิ์ไปนานๆ ทำให้ พระพิมพิ์นี้ สังฆาฎิเลือน จนกลายเป้นพิมพิ์ เจดีย์ ไปอีกแบบหนึ่ง
เวลาส่งจริง สังฆาฏิ ชัดมากครับ เนื่องจากพระลงรักเดิม ผิวของพระตึงมาก แต่ด้านหลังจะมีรอยยุบยับ แบบสังขยา พระบาง ขอบแน่น และ ที่ฐานโต๊ะชั้นล่าง มีเส้นวิ่งจากฐานไปชนซุ้มครอบแก้วอย่างชัดเจน แต่ในรูปถ่ายจะมองไม่เห็นครับ ส่วนสีของเนื้อนั้นเหลืองมากครับ แต่จากรูปแสงแฟลต และการแต่งขยายรูปให้ชัด ทำให้ สีเนื้อพระผิดไปครับ ตอนได้มาก มีคนบอกว่าพระเปียก แต่พอผมให้ส่องก็บอก สีเนื้อเค้ามาแบบนี้ แห้งสนิทดี เพราะรัก ที่ลงนั้น หลุดหล่นและเก่ามาก แต่ผมไม่กล้า ฟันธงเหมือนกันครับ สุดท้ายนี้ ขอบคุณ สมาชิกที่เข้ามาชมนะครับ

โดยคุณ jcainfo (6K)

[พฤ. 01 พ.ค. 2551 - 17:45 น.] #276937 (6/11)

ผมว่าเส้นสายองค์จริงต้องคมชัดอย่างที่คุณ kereboon ว่าจริงๆ เพราะผมยังเห็นเส้นสังฆาฏิ พระกรรณ พระบาทและฐานสิงห์ชัดแจ๋วเลยครับ ส่วนเนื้อหาก็เห็นความหนึกนุ่ม ผมคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเป็นเนื้อน้ำอ้อยเคี่ยวซึ่งวงการปัจจุบันไม่เล่นหา พี่หมอเมืองเพชรถึงบอกว่าผิดเนื้อครับ

โดยคุณ kereboon (349)

[ศ. 02 พ.ค. 2551 - 02:23 น.] #277213 (7/11)

ขอบคุณ jcainfo มากครับ ได้ความรู้อีกเรื่อง คือเนื้อ เนื้อน้ำอ้อยเคี่ยว ทำไมเค้าถึงไม่เล่นหาหล่ะครับ ในเมื่อพระแท้แบบนี้ ผมเข้าใจว่า เพราะเนื้อนั้น หนึบนุ่ม และแน่น สมบรูณ์เกินไปดูไม่เก่า ไม่ถึงยุค ใช่ไหมครับ แต่อย่าลืมนะครับว่า พระลงรักมา ผิวไม่โดนอากาศหรือวัตถุใดๆเลย พอเอามาล้างคราบรักที่ล่อนออก ก้อเลยเนื้อสภาพนี้ ทิ้งรักที่ล้างไม่ออกไว้เป้นเสน่ห์ นิดหน่อย ไว้ผมได้กล้องชัดๆ จะถ่ายมาให้ดุกันอีกที นะครับ จะได้ฟันะงกันไปเลยนะครับ

โดยคุณ jcainfo (6K)

[ศ. 02 พ.ค. 2551 - 07:11 น.] #277233 (8/11)

คุณ kereboon กล่าวถูกต้องแล้วครับ อาจารย์ของผมก็ให้เหตุผลแบบนี้ครับ ส่วนพระที่ลงรักปิดทอง เมื่อล้างรักออกจะเกิดการแตกลายงา และเหลือรักที่ล้างไม่ออกตามซอก ของแบบนี้เลียนแบบไม่ได้ ถ้าไม่เก่าถึงยุคจริงจะไม่มีทางเกิดได้อย่างธรรมชาติครับ

คุยกับพี่ kereboon สนุกดี ได้ความรู้มากมาย ยินดีที่ได้รู้จักครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!