ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ++ พระเนื้อชินเขียว ++


-เรียนท่านสมาชิกทุกท่านทราบ
-จากกระทู้เดิมเมื่อ 24 เม.ย.49 นี้ http://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info4&No=37
-เนื่องจากมีพระเนื้อชินเขียวรุ่นเก่าที่ขึ้นปานดำและขึ้นไขไข่แมงดา ตามข้อ.4 กระทู้ข้างต้น อันเป็นพระแท้ตามมาตรฐานของการเล่นพระเนื้อชินเขียว แต่ไม่มีพิมพ์ในพระชินเงินค่อนข้างมาก ทำให้สมาชิกเข้าใจได้ไม่ตรงกัน
-ดังนั้นทางเวบจึงขอแจ้งให้ทราบว่า ทาง บริษัท การันตีพระ จำกัด จะออกบัตรรับรองพระเครื่องของพระเนื้อชินเขียวให้ 4 หมวดเท่านั้นคือ
1.พระยอดอัฏฐารส จ.พิษณุโลก ที่เป็นพิมพ์มาตรฐาน
2.พระร่วงทรงเกราะ จ.สุโขทัย ที่เป็นพิมพ์มาตรฐาน
3.พระกรุวัดวังบัว จ.เพชรบุรี ที่เป็นพิมพ์มาตรฐาน
4.พระรอดสองหน้า จ.พะเยา ที่เป็นพิมพ์มาตรฐาน
-และขอให้ท่านสมาชิกตั้งประมูลพระเนื้อชินเขียวเฉพาะใน 4 หมวดข้างต้นเท่านั้น ส่วนพระเนื้อชินเขียวแบบอื่นๆ ก็ขอให้ *งด* ลงตั้งประมูลชั่วคราวจนกว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติม
-จึงเรียนมาให้ทราบโดยทั่วกัน.

โดยคุณ webmaster3 [01 Mar 07 08:55]



โดยคุณ เวชศรี (294) (210.213.9.*) [1 Mar 2007 09:21] #4619 (1/68)

รับทราบครับ..


โดยคุณ เด็กจันเสน (373) (61.7.140.*) [1 Mar 2007 10:14] #4620 (2/68)

รับทราบครับ


โดยคุณ sarapatpra (1416) (61.7.141.*) [1 Mar 2007 10:54] #4621 (3/68)

รับทราบข้อมูลครับ


โดยคุณ อ้วนดำเด้ง (465) (125.25.223.*) [1 Mar 2007 10:55] #4622 (4/68)

คร้าบผ้ม........


โดยคุณ Nithipat (577)(1) (203.113.51.*) [1 Mar 2007 12:30] #4624 (5/68)

o.k.ครับ


โดยคุณ boonhome (382) (125.25.158.*) [1 Mar 2007 18:45] #4627 (6/68)

รับทราบครับ


โดยคุณ loeiisan (1956) (124.157.230.*) [1 Mar 2007 21:41] #4629 (7/68)

รับทราบครับ


โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (432) (58.10.87.*) [2 Mar 2007 08:05] #4631 (8/68)

รับทราบครับ


โดยคุณ pukkakub (1588) (195.175.37.*) [2 Mar 2007 09:04] #4632 (9/68)

รับทราบค้าบ


โดยคุณ mitmitee (1176) (203.113.38.*) [2 Mar 2007 13:46] #4638 (10/68)

เรื่อง พระกรุชินเขียว ผมไม่ขอออกความเห็นหรือเถียงว่าชนิดใด มีหรือไม่ แต่อย่าเพิ่งสรุปเลยครับว่าอะไรมีหรือไม่มี อาจเป็นข้อผิดพลาดที่จะทำให้คนรุ่นหลังยึดถือไปตลอด น่าเป็นว่าทางท่านรับตรวจสอบพระ หรือให้ลงประมูลพระ ประเภทชนิดใดก็พอครับ เพราะ
- พระกรุที่ขุดกันในสมัยก่อนมักจะเป็นการลักขุด การที่จะบอกตำแหน่งที่ขุดก็มักปิดบังเนื่องจากกลัวความผิดตามกฏหมาย และหวังว่าบริเวณที่ขุดอาจพบพระอีก ในเบื้องต้นก็มักไม่บอกผู้ใด หรือบอกสถานทีขุดบิดเบือนไป กว่าผู้ขุดความจริงก็ทิ้งเวลามานาน ในปัจจุบันก็ยังมีเหตุการณ์อย่างนี้อยู่สังเกตุได้จากพระที่ขุดพบใหม่ผู้ขุดมักไม่ชี้บอกสถานที่ขุดอย่างเด่นชัด
- กรุพระที่พบในเจดีย์ อาจพบพระหลายยุคหลายสมัย หรือสร้างบรรจุไว้หลายครั้งได้ เนื่องจากกัษตริย์ หรือเจ้านาย แต่ละพระองค์อาจสร้างแต่ละโอกาสบรรจุไปในที่เดียวกันหลายครั้ง หรือด้วยความศรัทธาหรือในการย้ายถิ่นฐานหรือเมืองหลวงบางครั้งก็นำพระที่ต่างยุคต่างสมัยมาบรรจุรวมกัน
- พระที่ขุดพบในบริเวณโบราณสถานใดก็ตาม ยิ่งถ้าเป็นวัดหลวงขนาดใหญ่ อาจมีพระที่ขุดพบหลายครั้ง ตำแหน่งที่ขุดหลายแห่ง หลายชนิด ก็มักเกิดสาเหตุว่า พระที่พบแต่ละครั้งพิมพ์หรือเนื้อ ไม่เหมือนกัน ผู้ที่พบในยุคใดหรือครั้งใดก็มักจะพูดหรือยึดถือในสิ่งที่ตัวเองได้ประสพมาว่าเป็นความจริงถูกต้อง แต่สิ่งที่เกิดก่อนหน้านั้นหรือหลังจากนั้นผู้พูดอาจจะไม่ทราบก็ได้
- พิมพ์พระที่ขุดพบในสถานที่ใดก็ตามอาจมีการพบพระชนิดเดียวกันนี้ในสถานที่อื่นๆ เนื่องจากพระในสมัยโบราณมักจะร่วมช่วยกันสร้างเพื่อสืบต่อศาสนา พระหรือผู้ที่มาร่วมทำพิธีก็อาจมาจากหลายวัด หลังทำพิธีเสร็จก็จะแบ่งแต่ส่วนน้อยไปบรรจุตามถิ่นฐานที่อยู่ของตนเอง ในการสร้างพระปัจจุบันนี้ก็พบเห็นอยู่ว่าเมื่อร่วมกันสร้างพระเสร็จก็มักแบ่งวัตถุมงคลไปแจกผู้ศรัทธากัน ก็มักเกิดปัญหาว่าพระที่ขุดพบพิมพ์เดียวกันแต่ตั้งชื่อไม่ตรงกัน ก็เนื่องจากมีการพบเห็นต่างสถานที่กัน สำหรับตัวผมในเรื่องนี้ผมมักยึดเมืองที่พบมักไม่แยกสถานที่ขุดพบ
- เรื่องค่านิยมในวัดถุที่นำมาสร้างพระหรือเนื้อพระ ก็ขึ้นอยู่กับความนิยมในสมัยนั้นๆ เช่น ในพระเนื้อชินเงินหรือพระเนื้อตะกั่ว ก็มักผสมธาตุปรอทเนื่องจากถือว่าปรอทเป็นวัตถุมงคล(เป็นวัตถุที่เป็นของเหลวหนักเหมือนโลหะแข็งมีการระเหยหายไปเองได้) ซึ่งพระชินเขียวก็มีการสร้างสืบต่อกันมาหลายยุคในยุคอยุธยาของสุพรรณบุรีก็อาจจะมีทำกันได้
- พระกรุสมัยโบราณ ที่มีพิมพ์พระเป็นที่นิยมสวยงาม ในบางครั้งก็ถูกนำไปลอกเลียนถอดแบบ ไปสร้างบรรจุไว้ในสถานที่อื่นหรือถอดแบบมาสร้างพระในยุคถัดมาได้
ผมขอยกตัวอย่างของพระกรุวัดราชบูรณะ จ.อยุธยา บางท่านคิดว่าเป็นพระที่สร้างในสมัยอยุธยา แต่ความจริงตามบันทึกการเปิดกรุของกรมศิลป์ฯ พบว่าพระที่ขุดพบมีถึง สามสมัย คือ อยุธยา ,ลพบุรี ,สุโขทัย รวมทั้งพระที่ถูกลอกเลียนแบบในต่างสมัย มาบรรจุรวมกัน ก็ขอให้ท่านอย่าด่วนสรุปทางสื่อจะเกิดความผิดพลาด หากพระที่สร้างมีอยู่จริงพูดกันปากต่อปาก พระก็อาจถูกลบออกจากระบบวงการพระได้



โดยคุณ tawatchai_benja (1415) (58.9.18.*) [2 Mar 2007 18:31] #4643 (11/68)

คุณ mitmitee ให้ความเห็นและเสนอแนะที่ดีมากๆเลยคับ


โดยคุณ pukkakub (1588) (124.120.163.*) [3 Mar 2007 13:16] #4651 (12/68)

ไม่มีเครื่องตรวจสอบอายุหรือครับอิๆ จะได้คลายข้อสงสัยไปเลย
แต่ถ้าทราบอายุจริงๆอาจจะทำให้วงการปั่นป่วนพอสมควร อาจจะทำให้พระชินเขียวได้รับการยอมรับมากกรุขึ้น หรือไม่ก็ทำให้พระชินเขียวสาปสูญเลยก็ได้นะ


โดยคุณ p-sutth (2320) (203.153.171.*) [4 Mar 2007 10:28] #4659 (13/68)





ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ sai-9ton (3978) (222.123.53.*) [4 Mar 2007 20:37] #4664 (14/68)



ผมเจอคนลักขุดพระข้างบ้านผมแล้วคุณ mitmitee นี่เอง ครับข้อมูลตรงใจสุดๆ
ครับผมสบายๆครับรับได้ทุกความเห็นผมสมัดเข้ามาปีที่แล้วก็ขอกันแล้วครั้งหนึ่งนี่เป็นครั้งที่สองก็รับได้ครับและไม่ขอออกความเห็นและก็ไม่เคยลงตั้งประมูลเนื้อนี้เลยทั้งที่ก็มีอยู่ความคิดเห็นคนวงการนี้มี 108 แต่กฎก็คือกฏรับใว้ทั้งน้ำตา


โดยคุณ korbuakaew (1649) (61.19.86.*) [7 Mar 2007 10:34] #4686 (15/68)

วัตถุประสงค์ของการสร้างวัตถุมงคลสมัยก่อน สร้างไว้เพื่อต้องการสืบสานพุทธศาสนาให้คงอยู่ต่อไป วัตถุประสงค์ที่นำมาติดตัวไว้ก็เพื่อเตือนใจไม่ให้ทำบาป ถ้าคิดได้อย่างนี้ก็คงไม่มีปัญหา เช่าได้ทุกองค์ ใส่ได้ทุกองค์ ...ส่วนตัวผมคิดไม่ได้แบบนี้หรอกครับ... เวลาเช่าหาก็เน้นที่ชัวส์ๆ ดีกว่า เช่ามาแล้วจะได้สุขใจ หลับสบาย... อะไรที่เกิดไม่ทันเชื่อยากครับ แต่ละคนก็แต่ละความคิด มีนิทานคนละเรื่องกัน ก่อนจะเช่าก็หาข้อมูลให้มากๆ จะเสียเงินทั้งที่ ต้องสุขใจด้วยครับ...
น้อมรับตามกฎและทุกความคิดเห็น ขอบคุณมากครับ
โชคดีมีความสุขทุกๆ ท่านครับผม


โดยคุณ พงษ์พันธ์ (276) (58.9.110.*) [10 May 2007 23:16] #6255 (16/68)



แจ่มเลยครับ


โดยคุณ ธรรมโชค (80)(3) (58.8.49.*) [24 Jun 2007 11:52] #7125 (17/68)

กฏบ้างครั้งก็ไม่ถูกเสมอไป แต่ กฏก็ต้องเป็นกฏ


โดยคุณ ธนะวัฒน์2517 (90) (58.147.64.*) [11 Jul 2007 15:35] #7589 (18/68)

ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ jojomanjung (0) (222.123.99.*) [17 Aug 2007 16:04] #8872 (19/68)

รับทราบ


โดยคุณ nurseman (1686)(1) (222.123.125.*) [18 Sep 2007 19:52] #10133 (20/68)




โดยคุณ ทวีทรัพย์ (311) (58.9.81.*) [18 Sep 2007 19:59] #10134 (21/68)




โดยคุณ พรชมพู (10812) (117.47.3.*) [18 Sep 2007 20:19] #10135 (22/68)




โดยคุณ อังกาบ (4) (124.120.62.*) [18 Sep 2007 20:23] #10136 (23/68)

รับทราบครับ


โดยคุณ prateep (2145) (124.120.67.*) [18 Sep 2007 20:28] #10137 (24/68)



ฟ้าดินเป็นพยาน>พบเรื่องเล่าเพื่อนชื่อโออยู่ จ.ลำปาง พ่อมีพระร่วงแต่หักตรงฐานนิด ไม่แน่ใจเอาปืนลอง นัดแรกไม่ออก นัดที่๒ออกแต่กระสุนเบามากๆใกล้ถึงองค์พระ สุดท้ายเพื่อนมีน้ำใจยื่นแก้วโป่งข่ามให้เป็นแก้วใส่ๆ จบ. พูดไปก็ไม่ดีแต่ความจริงก็คือความจริง.สาธุ
(((แจกคาถาหลวงปู่เดิมลุงให้มาตอนทำงาน นะโม๓จบ อิติอะระหัง สุคะโต พุทธะสะโร หลวงปู่เดิม-นามมะเต อาจาริโยเม ภันเต อายัสมา-อาจาริโยเมภันเต โหหิ)))การทดลองวัตถุมงคลต้องตั้งขั้น๕จากศิษย์วัดถ้ำแฝด...ไม่ประมาท.


โดยคุณ amphol (98) (124.121.116.*) [18 Sep 2007 20:44] #10138 (25/68)




โดยคุณ petro (827)(1) (125.25.212.*) [18 Sep 2007 21:57] #10145 (26/68)

โดน Stop กันเป็นแถวเลย oh! เกิดอะไรกันนี้


โดยคุณ prattt (3870)(17) (124.121.35.*) [19 Sep 2007 00:08] #10146 (27/68)

น้อมรับทุกความคิดเห็นที่แตกต่างกันไป ส่วนตัวผมซึ่งเป็นคนนิยมพระ(ไม่ใช่เซียน) ไม่ฟันธงแต่ผมไม่เล่นหาพระเนื้อชินเขียวเลยครับ เพราะผมพิจารณาแล้วหลายๆพิมพ์เห็นว่าเป็นยุคหลัง เกจิสร้างกันต่อมาเสียมาก หรือพูดง่ายๆว่าอายุไม่ลึกเท่าไหร่ ที่เก๊เก่าก็มีมาก แต่ที่ได้อายุลึกๆนั้นมีเพียงไม่กี่พิมพ์เท่านั้น สังเกตระยะหลังออกมาสู่ตลาดพระเพียบเลย พิมพ์แปลกๆ ไขไข่แมงดาขึ้นแถวท่าพระจันทร์ลองไปชมดูได้ทุกวัน อันนี้ใครจะเล่นหาผมไม่เถียงครับ และผมคิดว่าน่าจะหาวิธีตรวจสอบหาอายุเพื่อหาข้อยุติกันไปเลย จะได้ไม่คาใจและเป็นแนวทางให้ผู้นิยมพระรุ่นหลังไม่หลงทางกัน ผมเข้าใจนะครับว่าชินเงินราคาแพงบางท่านเลยหันมาเล่นหาชินเขียวซึ่งเป็นพิมพ์เดียวกัน แต่ควรตระหนักไว้ว่าปัจจุบันของดีราคาถูกไม่ใช่จะหาง่ายๆ และของถูกจะดีนั้นก็เสี่ยงเหลือเกินถ้าความโลภบังตา
ทั้งหมดเป็นความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ต้องการถกเถียงกับผู้ใด เพียงต้องการเสนอความคิดอีกมุมเท่านั้นครับ ขอขอบคุณครับ


โดยคุณ บ้านพระ (2228) (222.123.244.*) [19 Sep 2007 00:13] #10147 (28/68)



ครับผม


โดยคุณ สมิหลา (113) (61.91.168.*) [19 Sep 2007 04:38] #10148 (29/68)


................รับทราบครับ...............

................แต่จะทำยังงัยให้มีมาตราฐานเดียวกัน บางคนบอกว่ามีแต่บางคนบอกไม่มี แล้วอย่างนี้จะทำยังงัยดี.......


โดยคุณ Chew_JJ (3416) (124.120.89.*) [19 Sep 2007 06:29] #10149 (30/68)

o.k....


โดยคุณ rux2004 (197)(1) (125.27.223.*) [19 Sep 2007 07:58] #10151 (31/68)

+...รับทราบ........เพราะเล่นไม่เป็นอยู่แล้ว....+

จาก "รัก เมืองเพรียว" http://www.tarad.com/rux666/product.index.php?lang=th


โดยคุณ numthip (27) (116.58.231.*) [19 Sep 2007 08:04] #10152 (32/68)

รับทราบค่ะ
เกิดไม่ทัน ฉันไม่รู้ ดูไม่เป็น เล่นแค่ชอบค่ะ


โดยคุณ mrchachaip (288) (203.172.130.*) [19 Sep 2007 08:14] #10153 (33/68)

เห็นด้วยกับคุณ mitmitee


โดยคุณ อาทลพบุรี (1830) (222.123.161.*) [19 Sep 2007 08:42] #10154 (34/68)





แล้วถ้าไม่ใช่พระข้างต้น หรือกรุข้างต้นที่ เวฟมาสเตอร์กล่าวมา แต่มีใบประกาศงานประกวดหรือติดรางวัลงานประกวด สามารถลงตั้งประมูลได้หรือเปล่าครับ


โดยคุณ โพธโชคชัย (2133) (124.120.164.*) [19 Sep 2007 08:49] #10155 (35/68)

ลองไปดูพิพิธภัณท์กันดูหลายๆที่นะครับว่ามีพระชินเขียวมั้ย ใบ้แค่นี้ละครับไม่อยากเหยียบเท้าใครเข้า


โดยคุณ nauts (976) (58.137.28.*) [19 Sep 2007 09:04] #10156 (36/68)

ทำไมพระชินเขียวกรุลพบุรี สุพรรณบุรี ไม่อยู่ในมาตรฐานด้วยครับ


โดยคุณ อาทลพบุรี (1830) (222.123.161.*) [19 Sep 2007 09:20] #10157 (37/68)





รูปรายระเอียดเนื้อชินเขียว พระมเหศร จ.สุพรรรณ พระหูยาน ชินเขียว ลพบุรี


โดยคุณ บารมีธรรม (853) (210.213.19.*) [19 Sep 2007 09:47] #10158 (38/68)

โดน STOP กันเป็นทิวแถวเลยครับ ถ้าไม่ใช่เนื้อชินเขียว 4 หมวดหมู่ยอดนิยม เคารพในกฎเว็บฯครับ แต่อยากให้หาหลักฐานที่แน่นอน เชื่อถือได้ มาอ้างอิงประกอบด้วยสักนิด เพื่อเป็นวิทยาทานก็ดีครับ


โดยคุณ มาเรีย (977) (202.151.4.*) [19 Sep 2007 11:09] #10160 (39/68)




โดยคุณ gunss (1431) (125.27.1.*) [19 Sep 2007 15:00] #10164 (40/68)




โดยคุณ ฌาณเมฆสิทธิ์ (2691) (125.27.0.*) [19 Sep 2007 16:41] #10166 (41/68)




โดยคุณ ยุทธนา (1408) (203.149.41.*) [19 Sep 2007 17:33] #10167 (42/68)

มีหมวดที่แน่นอนก้ดีครับ แต่ควรแจ้งให้เป็นมาตราฐาน ตั้งแต่แรก ๆ จะได้ไม่มีใครฝ่าฝืนหรือโดน stop ครับ สนับสนุนให้มีหมวดบังคับ แต่ต้องฉับไวนะครับ ท่าน ฯ


โดยคุณ tewkeet (832) (125.27.95.*) [19 Sep 2007 18:47] #10168 (43/68)




โดยคุณ pipat0422 (60) (203.113.34.*) [20 Sep 2007 12:28] #10233 (44/68)




โดยคุณ (0) (202.5.87.*) [20 Sep 2007 14:32] #10238 (45/68)




โดยคุณ อาทลพบุรี (1830) (117.47.49.*) [20 Sep 2007 16:29] #10246 (46/68)

อยากให้ท่านเวฟมาสเตอร์และทางทีมงานลองพิจารณาดู ให้ตั้งกระดานใหม่ขึ้นอีกซักกระดานขึ้นมาใหม่เกียวกับเนื้อชินเขียว ให้ตั้งประมูลแต่พระเนื้อชินเขียวอย่างเดียวผมว่าดีมากๆครับ จะได้ไม่ไปประปนกับพระกรุปกติ เพราะตอนนี้ในวงการพระเครื่องหันมานิยมกันอย่างกว้างขวาง ดูจากรายระเอียดรายการตามงานประกวดเริ่มมีรายการประกวดมากขึ้น และมีหลังสือประวัติเกียวกับเนื้อชินเขียวโดยตรงที่นักสระสมให้มาสนใจเป็นจำนวนมาก แล้วใน1ปีที่จังหวัดบ้านผมมีประกวดกันถึง2ครั้งงานใหญ่มากๆเซียนดังๆเพียบนายกสมาคมพยักคำพันก็ให้การยอมรับในเนื้อนี้หันมาดูกระแสเพราะมีนักสระสมจำนวนมากให้ความสนใจ และมีการประกาด10-30รายการเกียวกับเนื้อชินเขียวโดยตรง ถ้ามีกระดานเนื้อชินเขียวเพิ่มมาอีกสัก1กระดานผมว่าทำให้ ระบอบเวฟg-พระเรากว้างขวางมากขึ้นกว่าเดิมเพราะเดี๋ยวนี้คนเริ่มหันมาเก็บชินเขียวกันมากขึ้นและชินเงิน,ตะกั่วสนิมแดง เริ่มหายากและราคาแพงกว่าหลายเท่าตัว ที่สำคัญเนื้อชินเขียวยังคงมีเอกลักไม่เหมือนทุกเนื้อที่เป็นเสน่มีไขและปานดำ ทางG-พระ ก็ตั้งกฎให้เข็มงวดกว่าเดิม เช่นรับประกันความพอใจ และรับประกันแท้ตลอดชีพ หรือถ้าส่งไปเช็คกับการันตีพระ ก็ออกใบรับรองเฉพราะพระที่ทางเวฟตั้งกฎไว้ว่าจะออกให้ได้ แล้วแต่พระประเภทไหนบ้าง กรุไหนบางถ้าพระไม่อยู่ในหมวดที่เวฟกำหนด ก็แล้วแต่คนซื้อจะพิจารณา สวัสดีครับจบข่าว



โดยคุณ krans (320) (202.142.198.*) [21 Sep 2007 00:20] #10267 (47/68)

ข้อสนับสนุนความคิดแนวทางของคุณอาท ครับที่จะใหมีการแยกกระดานใหม่ในการลงเสนอพระกรุชินเขียวเฉพาะ เป็นความคิดที่สร้างสรรค์ และได้ความชัดเจนในการควบคุมและตรวจสอบเพื่อนสมาชิกในการทำธุระกรรมในเวฟครับ เคารพในความคิดเห็นของทุกท่านครับ


โดยคุณ ศิรสิทธิ์ (345)(1) (124.120.197.*) [21 Sep 2007 00:35] #10270 (48/68)

ขอเสนอความเห็นเล้กน้อย พระชินเขียวน่ะความจริงของแท้มี แต่เป็นบางพิมพ์เท่านั้น เคอ่านหนังสือของ อ.มนัส โอภากุล(พ่อแอ้ด คาราบาว) ท่านฟันธงว่าพระสุพรรณไม่มีชินเขียว ฉะนันพิมพ์ทรงที่เป็นของสุพรรณน่าจะไม่ใช่ แต่ถ้าทางลพบุรีน่าจะมี เพราะเคยมีหูยานชินเขียว 1 องค์ประกวดได้ที่ 1 แต่ได้ออกไปหลายปีแล้ว คนมาเช่าเป็นลูกศิษย์เซียน ถ้าใครเคยไปพิพธภัณฑ์พระกำนันชูชาติยุคแรกๆจะเห็นพระชินเขียวอยู่ หลาย องค์ ตอนหลังท่านกำนันมีการหมุนเวียนพระเลยหมดไปอีก ตอนนี้ตามอยู่ 1 องค์เจ้าของหวงเป็นหูยาน


โดยคุณ ธัมปารี_16 (3329) (58.10.74.*) [21 Sep 2007 17:13] #10342 (49/68)

ขอร่วมเสนอความคิดเห็นด้วยคนครับในฐานะที่ผมก็เป็นอีก Usernameหนึ่งที่ได้ตั้งกระทู้เกี่ยวกับพระเนื้อชินเขียว
สำหรับพระเนื้อชินเขียวนั้น ปัจจุบันนี้มีผู้ที่นิยมสะสมพระเครื่องเข้ามาศึกษาและสะสมกันมากขึ้นเนื่องจาก พระกรุประเภทเนื้อชินเงิน และหรือสนิมแดงนั้นหายากและมีราคาแพงมาก อาจเป็นสาเหตุให้มีคนเริ่มเข้ามาศึกษาและสะสมพระเนื้อชินเขียวกันมากขึ้น จากที่ได้ดูสถิติที่ผ่านมาในหน้ากระดานพระกรุ ของ WEB G-PRA นั้น จะเป็นได้ว่าพระประเภทชินเขียวนั้นได้รับความนิยมจากผู้ที่ตั้งประมูลและผู้ที่เข้าร่วมประมูลเป็นจำนวนมาก ทำให้เกิดความหลากหลายและจะเห็นได้ว่าหลายท่านที่ลงประมูลในพระประเภทนี้มักจะหาเอกสารอ้างอิงในความมีอยู่จริงของพระประเภทนนั้นในกระทู้ของตน และในเรื่องของราคาของพระเนื้อชินเขียวนั้นก็ไม่สูงจนไม่สามารถที่จะเช่าหาเพื่อนำมาบูชาได้และอีกเหตุผลหนึ่งที่ได้ศึกษามาจากหลาย WEB ที่มีการประมูลพระเหมือน G-PRA นั้น จะเห็นได้ว่า เวปนี้มีการประมูลพระประเภทเนื้อชินเขียวกันมากกว่าเวปอื่น ( ซึ่งอาจสรุปได้ว่าสมาชิกในเวปนี้ส่วนหนึ่งให้ความสนใจพระเนื้อชินเขียวอยู่บ้าง)
บางท่านอาจบอกว่า พระเนื้อชินเขียว เป็นพระเเท้เฉพาะกลุ่ม แต่ในปัจจุบันนั้น พระเนื้อชินเขียวนั้นผู้หันมาให้ความนิยมกันเพิ่มมากขึ้น เช่นในปัจจุบันได้มีการจัดประกวดพระประเภทนี้เพิ่มมากขึ้นและก็มีบ่อยครั้ง โดยเฉพาะงานประกวดพระที่จังหวัดชลบุรี "งานกองข้าว" ซึ่งงานเป็นงานประเพณีมีคนให้ความสนใจส่งพระเข้าประกวดกันมากโดยเฉพาะโต๊ะพระเนื้อชินเขียวครับ
ปัจจุบัน นี้มีหนังสือที่สามารถใช้อ้างอิงว่าพระประเภทนี้ก้คือ พระเนื้อชินอุทุมพร ( ชินเขียว ) ของครูแดง อยุธยา ที่ท่านได้รวบรวมไว้เป็นหมวดหมู่เพื่อให้ศึกษาถึงความเป็นมาและแบบพิมพ์ทรงที่ได้มาตรฐาน
ผมเห็นว่าการที่ผู้ที่จะเข้าร่วมประมูลซึ่งเป็นเพื่อนๆสมาชิกในเวปนี้บางท่านอาจไม่ได้ให้ความสนใจร่วมประมูลแต่อย่างน้อยก็ต้องเข้ามาดูไม่มากก็น้อย ผมเห็นว่าความคิดเห็นของคุณอาทลพบุรีที่เสนอให้มีกระดานเฉพาะพระเนื้อชินเขียวก็น่าสนใจเหมือนกันนะครับ



โดยคุณ wattana2992 (848) (125.25.158.*) [24 Sep 2007 04:44] #10416 (50/68)



รับทราบครับผม


โดยคุณ apimuk (1538) (125.24.59.*) [24 Sep 2007 08:01] #10418 (51/68)

รับทราบครับ


โดยคุณ wazabi (923) (124.120.149.*) [24 Sep 2007 09:24] #10421 (52/68)

เห็นดีด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ แต่เท่าที่รู้ว่าชินเขียวแท้ก็มีเป็นการผิดพลาดของส่วนผสมเนื้อของการเถพระกรุและมีไม่มากนัก แต่ปจุบันที่เห็นลงขายกันมักเป็นชินแป๊ปน้ำ ถ้าคนเล่นมานานจะรู้จักดีมันเป็นของเก๊สมัยก่อนครับ จะเช่าหาควรพิจารณาให้รอบคอบนะครับ เพื่อน ฯ แต่อย่างที่ท่านสมาชิก อาทลพบุลี ว่าไว้ข้างต้นแหละครับ พระมเหสวน สุพรรณ กับพระหูยานลพบุรี นั้นมีของแท้จริงฯครับ แต่มีน้อยฃองจริงน่าจะยึดพิมพ์เดียวกับเนื้อชินเงินแหละครับ เพราะถ้าพระสร้างในวาระเดียวกันก็คงใช้แม่พิมพ์ตัวเดียวกันนั้นแหละ แต่ที่เห็นพิมพ์เพี้ยน ประหลาด ตลกฯ และอ้างว่าเป็นพระแท้ชินเขียว ถ้าไม่ใช่พระเกจิสร้าง ก็เป็นพระเก๊แน่นอนครับ เพื่อนลองตรวจพิมพ์ดูน๊ะครับ ว่าตรงกับพระเนื้อชินเงินที่เขาขายกับแพงฯหรือเปล่า เพราะเท่าที่เห็นซื้อขายกันอยู่นั้นพิมพ์ตลกแปลกฯเยอะมาก ที่เห็นพิมพ์ดี ไขดี ปานดำดี มีไม่กี่องค์จริงฯเลยครับ ส่วนใหญ่เก๊จริงฯ มีแท้ไม่ถึงร้อยละสิบก็ว่าได้ และขอฝากข้อคิดให้เพื่อนสมาชิกอีกนิดครับ ถ้าพระหูยานลพบุรี และพระมเหสวนสุพรรณ (และพระร่วงพิมพ์แพงอื่น) ของจริงไม่ว่าจะชินเงินหรือสนิมแดงก็ตาม ล้วนแต่แพงมาก หลายฯหมื่น บางองค์เป็นแสน หลายแสน แล้วทำไมพระชินเขียวถึงได้ถูกกว่ามากจนผิดสังเกตุ บางองค์พันสองพัน บางองค์หลายพันหน่อย ถ้าเป็นพระที่มีอายุเท่ากันสร้างในวาระเดียวกันราคาไม่น่าแตกต่างกันขนาดนี้ จริงไหมครับคิดดูดีฯ อย่าหลอกตัวเองน๊ะครับเดียวตัวเองจะ งง เอง มีใครเห็นด้วยไหม ขอเสียงหน่อยครับ


โดยคุณ เล็กไซโก้ (779) (58.10.161.*) [24 Sep 2007 11:41] #10427 (53/68)

ทราบ


โดยคุณ หงษ์ทอง (38) (210.246.145.*) [24 Sep 2007 17:20] #10436 (54/68)

ทราบ


โดยคุณ looknoi (493)(1) (202.6.107.*) [25 Sep 2007 10:01] #10528 (55/68)

รับทราบเช่นกัน แต่ไม่มีพระจะลงคงไม่ต้องกังวล เน่อะ!


โดยคุณ Gamkung (7) (222.123.109.*) [25 Sep 2007 20:34] #10598 (56/68)

ทราบแล้ว


โดยคุณ pipat0422 (60) (203.113.35.*) [25 Oct 2007 15:47] #11544 (57/68)

รับทราบครับ!


โดยคุณ อาทลพบุรี (1830) (222.123.163.*) [6 Nov 2007 17:42] #11943 (58/68)





ภาพรายระเอียดเกียวกับเนื้อชินเขียวล้วนครับ และราคาสนามต้อนนี้ขับขึ้นมาแพงมากๆครับแทบซื้อไม่ได้ บางพิมพ์ราคาจะพอๆกันเนื้อชินเงินเลยครับ


โดยคุณ อาทลพบุรี (1830) (222.123.163.*) [6 Nov 2007 17:43] #11944 (59/68)





ภาพรายระเอียดเกียวกับเนื้อชินเขียวล้วนครับ และราคาสนามต้อนนี้ขับขึ้นมาแพงมากๆครับแทบซื้อไม่ได้ บางพิมพ์ราคาจะพอๆกันเนื้อชินเงินเลยครับ


โดยคุณ อาทลพบุรี (1830) (222.123.163.*) [6 Nov 2007 17:53] #11945 (60/68)





ภาพรายระเอียดเกียวกับเนื้อชินเขียวล้วนครับ และราคาสนามต้อนนี้ขับขึ้นมาแพงมากๆครับแทบซื้อไม่ได้ บางพิมพ์ราคาจะพอๆกันเนื้อชินเงินเลยครับ


โดยคุณ mp2000 (50) (202.57.170.*) [12 Nov 2007 14:47] #12013 (61/68)

รับทราบครับ ขอบคุณครับ


โดยคุณ abbasaki (1250) (203.113.67.*) [24 Nov 2007 14:27] #12156 (62/68)

ผมขอออกความเห็นสนับสนุนพระเนื้อชินเขียวอีกเสียงหนึ่งครับ เปิดอีกหมวดหนึ่งเลยครับ


โดยคุณ boomandbank (338) (222.123.191.*) [13 Jan 2008 23:50] #13443 (63/68)

รับแซ่บ


โดยคุณ touis (86)(1) (203.156.142.*) [4 Mar 2008 09:11] #14353 (64/68)

ขอสนับสนุนอีกคนหนึ่งครับ เปิดอีกหมวดหนึ่งเลยครับ


โดยคุณ kaka22 (161)(2) (118.174.96.*) [19 Mar 2008 00:13] #14552 (65/68)



ช่างเหอะ


โดยคุณ อ้นท่าตอน (1020) (114.128.178.*) [14 May 2009 20:02] #23461 (66/68)





ขอสนับสนุนอีกคนหนึ่งครับ เปิดอีกหมวดหนึ่งเลยครับ


โดยคุณ ทรงเกราะ (585) (180.180.190.*) [2 Dec 2010 14:10] #33388 (67/68)



เสี้ยดายจัง


โดยคุณ บารมีฟู (661) (49.48.6.*) [24 May 2012 09:01] #40846 (68/68)

ไม่เป็นราย...ไม่ให้ลงก็หลีก หลีกเสีย...แต่ทั้งนี้ไม่ว่าความคิดเห็นของพระเนื้อชินเขียวจะเป็นเช่นไร
เชื่อว่าปัจจุบันและในอนาตดก็ยังมีผู้นิยม และสะสม อยู่เป็นจำนวลมากครับ



!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM